記者 李娉婷/報導
2018年初，苗栗縣男子邱坤豐與其姪兒至三縣市的動物收容所領養共20隻狗，隨後將犬隻賣給台中的莊金樹，並由莊委託越南籍移工阮維書宰殺，全案在當年6月破獲，三人被依《動物保護法》起訴。
破案後兩年，這起受到台灣社會高度關注的「苗栗狗肉案」在近日結束審判，最高法院駁回上訴，維持二審判決結果，邱坤豐、莊金樹各被判處5個月有期徒刑，併科罰金25萬元，越藉移工阮維書判處6個月有期徒刑，併科罰金27萬元，三人有罪定讞！
2018年1、2月，苗栗一對邱姓叔姪先後從苗栗縣、新竹市、新竹縣收容所領養了20隻狗，隨後叔叔邱坤豐再將犬隻賣給台中的莊金樹，莊男取得犬隻後委託移工阮維書宰殺，案件在動保志工揭發、苗栗警方專案小組的追查下，於當年6月破獲，三人遭到起訴。
然而，這起受到社會高度關注的案件，一審法官卻判決三人無罪，隨後檢察官上訴、志工向法界人士求助，以告發人身分提交刑事補充告發理由狀，指出可認定被告有罪的諸多疑點。
今年3月24日，二審判決結果出爐，三名被告各被判處5至6個月的有期徒刑，併科罰金25至27萬元，法官在判決書中指出，被告三人無視於《動物保護法》尊重動物生命、保護動物的立法意旨，恣意宰殺犬隻供人食用，對動物保護的善良社會風氣影響甚鉅，所作所為不能寬縱。
此外，判決書中更是表示，狗類動物具有相當於人類幼兒的認知技能，可感受人類的情緒，並能透過眼神、肢體動作及聲音傳遞快樂、恐懼、害怕、痛苦等情感，為人類最忠實的朋友，被告三人宰殺犬隻供人食用的行為，主觀惡性非輕。
這樣的判決結果令追蹤此案的動保志工們感到振奮，雖然仍有不少民眾認為懲罰過輕，但以無直接證據的案件來說，這樣的量刑已經是相當不容易，而移工阮維書被判處6個月有期徒刑、併科罰金27萬元，更是外籍移工因動保案件被判刑最重的一例，能夠影響未來的判例，是相當具有參考價值的判決。
在二審判決後，三名被告提起第三審上訴，不過近日被最高法院駁回上訴，三人有罪定讞，移工阮維書在刑罰執行完畢後，將被驅逐出境。這起令許多人痛心的案件，在各方人士兩年的努力下，終於告一段落，順利將加害人繩之以法。
