記者 呂幼綸/報導
香港多次宣布新冠肺炎（COVID-19）病患的寵物狗或貓，檢疫結果呈陽性，比利時更傳出寵物貓遭主人感染，並有發病癥狀，而美國布朗克斯動物園的老虎也被診斷出感染病毒，動物會感染新冠肺炎似已不再是「疑似」，而成了肯定式，台灣因此有民眾建議，應針對所有確診案例家中的貓狗檢疫，不過世界動物衛生組織OIE至今仍認定沒必要。
不斷發布寵物染疫的香港漁護署，在疫情剛展開時，就訂出被送往隔離營的飼主，寵物一律由漁護署帶回隔離檢疫的規定。據《香港電台》報導，截至4月8日，已有50隻寵物被送往港珠澳大橋口岸動物居留所接受隔離檢疫，包括33隻狗、17隻貓及2隻倉鼠，其中2狗1貓被檢定呈陽性反應。牠們在隔離之前都沒有任何新冠肺炎的病徵。
由於在隔離檢疫時，寵物可能因為面對陌生的環境、不妥當的照顧，反而導致免疫力下降，出現健康問題，不少飼主都對隔離政策反感，加上發生17歲的老狗在交還給飼主的兩天後就離世一事，一位寵主在網上發起聯署，希望漁護署取消強制隔離，允許主人在家自我隔離寵物。目標是收集10,000筆簽署，至4月8日已近9,000筆。
世界愛犬聯盟也透過旗下分支機構，收集了各國政府對確診案列家中寵物的檢疫措施（見下表），了解目前疫情相當嚴重的美、英和義大利，都不認為需要強制寵物隔離或檢疫。
台灣動植物防疫檢疫局（防檢局）一直對狗貓會感染新冠肺炎的說法不表贊同，認為即使狗貓顯現病徵，仍可居家隔離由熟悉的獸醫師診治，並在官網上設立了OIE的專頁，顯示OIE對香港漁護署的通報反應是「雖顯示其確實具有COVID-19病毒的遺傳物質，但該犬隻並沒有表現出任何此疾病之臨床症狀。目前沒有證據顯示犬隻會傳播COVID-19或被感染而致病。」
OIE甚至主張「因COVID-19而生病或受到醫療照顧的人，應避免與寵物密切接觸，並由其親友代為照顧動物。如因不可抗因素需親自照顧寵物時，則應保持良好衛生習慣，並儘可能戴上口罩後再行操作。」不曾建議針對病患的寵物隔離建議。
隨著媒體熱中報導動物確診的案例，中國兩研究團隊近日也發表了貓感染病毒的報告，而且都是在預印本平台bioRxiv網站上。因為兩團隊分別隸屬中國僅有的兩家P4（生物安全等級4級）實驗室，被《澎湃新聞》形容為重磅研究。
先是在3月31日，由中國科學院院士陳化蘭領銜發表的研究，團隊透過一系列新冠病毒感染試驗，發現新冠病毒在狗、豬、雞和鴨子身上的複製效果不佳，但在雪貂和貓身上很有效，而且病毒可以藉由呼吸道飛沫在貓之間傳播。
隨後在4月3日，又有中科院高致病性病原生物學與生物安全重點實驗室主任石正麗參與的研究團隊，發表武漢新冠疫情爆發後採集的貓血清檢測結果，由於報告中指出，採集武漢102隻貓的血清ELISA檢測顯示，有15隻貓（14.7％）的血清，對新冠病毒的受體結合域（RBD）呈陽性，經媒體大量轉載報導後，竟演變為「武漢貓群逾一成感染」的謬論，引發大眾的恐慌，讓石正麗出面澄清，呼籲大家不要棄養。
各種研究報告爭相出爐時，SARS期間的相關研究也逐漸浮出。研究冠狀病毒數十年的匹茲堡大學兒童中心兒童醫院傳染病科主任約翰•威廉姆斯（John Williams）對《澎湃新聞》表示，2002至2004年SARS期間就曾有老虎感染SARS病毒，而麥格理大學（Macquarie University）神經學教授吉爾斯•古列明（Gilles Guillemin）指出，當時也有家貓感染冠狀病毒，不過沒有跡象顯示SARS病毒會在家貓中廣泛傳播，也沒有跡象顯示會從貓傳給人類。
新冠病毒或許如同SARS，在人際間傳播時，也會讓一些動物，特別是和人類親近的貓狗遭到波及，為了保護牠們，身為照顧者的我們，更應注意自身的防疫，避免傳染給牠們，所以就請遵循OIE的指示：
當飼主在處理和照顧動物時，應全程採取基本衛生措施。此應包括與動物相處、照護動物、處理其食物或供需品時，前後皆應清洗雙手，同時應避免親吻、舔觸或分享食物。
