fbpx

修憲提案審查將結束 動保入憲案仍未通過 動團發起臉書貼文行動

記者 李娉婷/報導 第十屆立法院修憲委員會審查會將在明(22日)結束,但目前仍有諸多提案因為修憲委員缺席和未有共識而未審查通過,「動物保護入憲」便是其中之一。高難度的修憲工程在第一步就卡關,錯過這次,下一個修憲時刻不知會在何時,為此,動保團體緊急發起網路行動,請支持動保入憲案的民眾到修憲委員臉書貼文呼籲,不要讓台灣錯失加入動保先進國家行列的機會! 立法院修憲委員會審查會即將結束,動保入憲議案卻仍未審查通過。   取自台灣動物平權促進會 TAEA臉書貼文 《中華民國憲法增修條文》規定,修憲須經四分之一立法委員提議,四分之三出席,及出席委員四分之三同意,方能「提出」憲法修正案,公告半年後進入公民複決階段,有效同意票超過選舉人總額的一半,即能通過修憲,以2020年大選有效選舉人數為例,需有965萬人投下同意票,修憲案才會通過。 《憲法增修條文》在2005年通過的這項超高門檻,也讓憲法自此再也沒有成功修正過,之後第五屆、第八屆立法院都曾組成修憲委員會,但無疾而終,如今第十屆立法院再次展開修憲工程,是否能成功繼續,受到社會高度關注。

中資屠宰場嚴重違規後 坦尚尼亞宣布禁止驢皮貿易10年

記者 李娉婷/報導 以驢皮燉製而成的中藥「阿膠」被廣泛用於中國的美容和保健產品中,龐大的需求,讓非洲毛驢交易興起,但也造成了大量問題,對許多非洲國家來說,驢口快速下降、價格飆漲是會動搖國家經濟的危機,為此已有多國禁止驢皮出口,或直接關閉中資驢屠宰場。近日,坦尚尼亞政府就宣布了驢皮貿易禁令,時間長達10年! 坦尚尼亞政府宣布實施10年驢皮貿易禁令。   取自Brooke 許多中國民眾認為,阿膠可以用於治療出血、頭暈、失眠和乾咳等症狀,還有延年益壽、增強性慾、美容養顏等功效,在商業炒作下,阿膠的巨大需求不僅使中國的驢量銳減,驢價的上漲及隨之而來的過度屠宰和偷驢等現象,還危害到許多高度仰賴驢子的發展中國家,坦尚尼亞就是其中之一。 所幸坦尚尼亞政府已即時止損,決定禁止驢皮貿易10年!致力於改善工作用馬匹、驢和騾生活的國際動物福利組織「Brooke」在14日分享了這項好消息,Brooke表示,據估計,坦尚尼亞約有30萬隻驢子,但在消費者對阿膠的需求下,該國驢口持續以驚人的速度下降,儘管坦尚尼亞政府曾在2017年禁止屠宰驢子,但這項規定又在2018年2月被推翻,允許屠宰場重啟經營,而雖然此次禁令只有10年時間,但這是朝著正確方向邁出的重要一步。

修憲公聽動保再度被缺席 朝野立委到場聲援動團 卻互相指責錯在對方

記者 李娉婷/報導 上週四(13日),立法院修憲委員會召開第一場公聽會,「被缺席」的動保團體聚集立法院群賢樓外,為無法替自己發聲的動物抗議;今(17)日,在第二場同時也是最後一場修憲公聽會上,動物保護入憲議題二度被隱形,動保團體身著動物裝扮再次集結,於立法院前繞圈疾聲抗議,朝野立委也出席聲援,但無奈最終藍綠兩黨立委陷入互相指責、各說各話的局面。 立法委員洪申翰、蔡壁如、洪孟楷到場聲援動保入憲議題。   動物保護立法運動聯盟/提供 今日一早,冒著寒冷的天氣與細雨,立法群賢樓外「雞飛狗跳」,動保團體身著各種動物造型出現,在修憲委員會的最後一場公聽會外,對動物議題遭到忽視表達強烈不滿。動保團體高呼著「修憲被缺席,動物不開心;修憲被跳過,動物好難過!」在立法院外繞圈,對修憲委員會呼籲,動保議題不能在修憲時刻缺席。 動保團體指出,憲法是國家根本大法,修憲是國家大事,本屆立委共有75個修憲提案,其中約7成屬於政治改革,另約3成為民生、弱勢相關的基本國策議題,但修憲委員會卻決定只開二場公聽會了事,首先就已不夠慎重。

立院召開修憲公聽會 議題大鍋炒 動團疾呼:修憲不能沒有動物的聲音

記者 李娉婷/報導 立法院啟動修憲工程,本(13)日舉辦第一場公聽會,然而在朝野對修憲議程與議題緩急的意見分歧下,公聽會現場空蕩蕩,出席的學者專家及立法委員不到20人,且許多議題未有學者專家獲邀參與。由於擔心「動物保護入憲」倡議因此無疾而終,在公聽會開始前,近10個動保團體緊急聚集立法院群賢樓,高呼口號表示:為動物發聲,動保要入憲! 中華民國關懷生命協會、中華民國保護動物協會、台灣動物社會研究會、台灣動物保護行政監督聯盟、台灣防止虐待動物協會、世界愛犬聯盟、台灣動物平權促進會、台灣愛狗人協會、中華民國愛鼠協會、台灣愛兔協會、台灣友善動物協會、台灣懷生相信動物協會等動保團體今(13)日一早聚集立法院群賢樓前,呼籲動保要入憲。   動物保護立法運動聯盟/提供 儘管動物保護並非第10屆立委修憲工程的焦點議題,但至今付委的75個提案中,有8個跟動保入憲有關,朝野四黨都有委員提案,可說具有跨黨派共識,是提案量比重高的訴求,然而,朝野對政治相關議題的意見分歧,卻讓修憲工程大卡關,其他議題連帶著無法被好好討論。 今日的緊急呼籲行動由動物保護立法運動聯盟(以下簡稱動法聯)組織,成員團體之一的台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示,在75個提案中,約有三分之二和政治有關,包含18歲公民權、國會改革、地方制度改革等,其他三分之一則是和基本國策有關,除了動物保護的8案,環境保護和氣候變遷相關有6案,另外還有原住民以及數位權相關的提案。

台灣首屆友善畜牧國際論壇 產官學分享經驗 蛋雞飼養轉型已起步

記者 李娉婷/報導 台灣有2300萬人,每年屠宰4億隻家禽、30萬隻牛、800萬隻豬(皆不含進口)以及無數水生動物,但這些經濟利用動物的處境,卻最被忽視,為了推動動物福利與畜牧產業轉型,家樂福文教基金會、台灣動物社會研究會與國際珍古德協會今(10)日共同主辦首屆「台灣友善畜牧暨永續食物轉型」國際論壇,希望藉由國內外經驗分享,讓台灣產官學界攜手合作,為台灣友善畜牧發展超前佈署。 台灣動物社會研究會、國際珍古德協會、家樂福文教基金會、歐洲在台協會低碳倡議行動、安侯永續發展顧問公司於1月10日合作舉辦「友善畜牧超前佈署2022台灣友善畜牧暨永續食物轉型國際論壇」。   主辦單位提供 在經濟動物福利方面,台灣可說是起步的相當晚,但近年來改善速度大幅提升,其中的關鍵便是民間團體由下往上的推動,會議中,台灣動物社會研究會執行長朱增宏、家樂福文教基金會執行長蘇小真以蛋雞為例進行分享──台灣蛋雞有99%是以「格子籠」的方式飼養,台灣動物社會研究會自2007年開始展開「解放蛋雞」倡議,直至2015年,主管機關農委會終於訂定「雞蛋友善生產系統定義及指南」,明列標準,以引導國內友善蛋雞飼養起步。 籠飼(左,圖為格子籠)及非籠飼(右)的蛋雞,雞有居高而棲的習性,設置「棲架」能夠滿足雞的自然需求。   主辦單位提供

西班牙將出現世界首個章魚養殖場 科學家、動保團體齊反對

記者 吳昱賢/報導 Netflix紀錄片《我的章魚老師》成為人們反對章魚養殖場的最佳素材。圖片來源/Netflix 全球每年約有34萬噸的章魚被捕撈,中國、日本等國從2019年就開始投入研究商業養殖章魚的計畫,近期西班牙領先其他國家,有公司宣布2023年將有世界第一個章魚養殖場。不過近期有越來越多研究發現章魚的聰明之處,著名Netflix紀錄片《我的章魚老師》也讓不少觀眾認為章魚也有感情認知能力,科學家和動保團體希望紀錄片和相關研究能促使西班牙政府阻止養殖場設立。 綜合外媒報導,西班牙公司Nueva Pescanova日前宣布,他們將成立世界上第一個章魚養殖場,預計2023年在加那利群島(Islas Canarias)的拉斯帕爾馬斯港(Las Palmas de Gran Canaria)正式開業。西班牙每年食用章魚數量驚人,每年約消費8萬噸章魚。西班牙有一種名為「加利西亞水煮章魚」(Pulpo a...

寵物食品需求漸增 危害環境 昆蟲製飼料成環保飼主新選擇

記者 李娉婷/報導 隨著養寵物的人越來越多,寵物食品對環境造成的負擔逐漸受到重視,一些擔心傳統寵物食品的氣候成本的飼主,正在轉向蟋蟀、麵包蟲和黑水虻!不只人類,倡導以昆蟲替代傳統蛋白質來源的風潮也吹到了寵物身上,近年來餵食寵物昆蟲成為熱門話題,繼資源回收、減少航班等方式後,以昆蟲為基底的寵物食品成了環保生活的最新選擇。 寵物食品巨頭寵物瑪氏寵物照護(Mars Petcare)和永續顧問公司Futerra合作,在2021年推出昆蟲製貓用乾飼料。   取自New Atlas 《衛報》(The Guardian)報導,一些具有環保意識的飼主選擇用蟋蟀、麵包蟲和黑水虻製成的食品餵養他們的寵物,希望能抑制因為傳統肉類飲食而產生的巨大碳排放。專家表示,餵食寵物昆蟲是可行的做法,因為昆蟲富含蛋白質,一些養殖品種也可能含有高脂肪、油、礦物質和維生素。此外,還有先期研究表明,商業養殖昆蟲的碳排放、耗水程度和土地使用量都低於養殖牲畜。

【走過2021】全球僅有少數國家達成“動保入憲” 台灣、智利來到修憲時刻 動團努力爭取

記者 李娉婷/報導 保護動物已成為現代社會追求的重要價值,近年來,不僅一些原來沒有相關法律的國家紛紛立法、修改不符合時代需求的法條,在動物保護風氣旺盛的國家,更有運動者追求以更高位階的法律來保護動物──無論是在民法典中賦予動物非物地位,或是在擁有國家最大法律效力的憲法中,加入保護動物概念。 隨著台灣將啟動修憲工程,「動物保護入憲」(以下簡稱動保入憲)的訴求近來也在倡議組織的推廣下屢屢曝光,不只台灣,南韓、智利、比利時、荷蘭、義大利、芬蘭等國也正積極爭取同樣的憲法改革,在一年的初始,讓我們一起來回顧何謂動保入憲、哪些國家已經將動物寫入憲法保障、台灣的倡議進度,以及其他國家的訴求又是什麼。 與保護環境相比,將動物保護寫入憲法還是一個新現象,目前全球只有不到十個國家的憲法中涵有動物相關條款。   圖片來源:pixabay(CC0) 憲法是一個國家的根本大法,明定人民擁有的權利,並明列基本國策,同時也是全體國民共同意志的體現,以台灣推動動保入憲為例,台灣大學法律系教授林明鏘就曾說明,在已有《動物保護法》的情況下,若動物保護被寫入憲法,當對動物造成痛苦的行為,與學術自由、財產權等其他憲法保障的法益做權衡時,不會再如現行狀況如此一面倒的需由動物退讓,長期來看,憲法的感染作用也能夠領導法律往前進步、授予相關立法正當性,此外,宣示國家應保護動物,也能達到教育的功能。

“動物非物”的入法歷程 歐盟條約是關鍵 德國公認領頭羊

記者 吳昱賢/報導 《歐洲聯盟運作條約》最早承認動物情感,並針對農業、漁業、研究等層面進行規範。圖片來源/美國人道協會(Humane Society of the United States) 隨著越來越多研究發現動物的認知能力,也有更多國家在法律上承認動物為「有情眾生」(sentient beings),相信牠們有心識、有感覺,能感受痛苦。2021年土耳其、西班牙都將「動物非物」的概念引入法條中,不過這其實與歐盟條約有關,而早在這兩國之前,德國在2002年就將動物保護的概念寫入憲法中,並在動保法中落實「動物非物」的概念!