fbpx
Home 實驗動物

實驗動物

順應動保潮流 墨西哥決議禁止化妝品動物實驗

記者 吳昱賢/報導 墨西哥將立法禁止化妝品動物實驗,可望成為北美第一個通過該法律的國家。圖片來源/istock 動物實驗已經漸漸能以其他方式替代,美國各州相關立法更是遍地開花,像是加州、內華達州和伊利諾伊州3州在2020年1月1日起開始禁用化妝品動物實驗,前陣子美國多州也已經開始討論立法的必要性,希望能促使美國政府推出禁令。近日,這股潮流吹到了墨西哥,墨西哥參議院日前通過法案,禁止在墨西哥各地進行動物實驗,目前正待眾議院通過,可望成為北美第一個禁止化妝品動物實驗的國家。 綜合外媒報導,墨西哥在實驗動物的福利向前進了一大步,日前參議院與參議院衛生委員會一致通過一項法案,該法案將禁止在墨西哥境內進行化妝品動物實驗,該法案已經提交給眾議院審查,如果該法案順利通過,墨西哥將成為第一個禁止化妝品動物實驗的北美國家,也是地球上第40個禁止化妝品動物實驗的國家。

實驗室因應疫情關閉 大規模安樂死實驗小鼠

記者 吳昱賢/報導 隨著實驗室因應疫情關閉,美國許多實驗室大規模的安樂死實驗小鼠。圖片來源/JACKSON LABORATORY 新冠疫情仍在延燒,學校、實驗室紛紛關閉,許多實驗室人員也被迫大規模安樂死實驗小鼠,由於不知會關閉多久,研究人員只能留下最低研究數量的動物,其餘只能安樂死。對此動保團體PETA則表示,這是一場瘋狂的殺戮,實驗室購買了太多本來就不需要的實驗小鼠,現在又隨意將其安樂死。

實驗動物福音! PETA投資公司 研發出3D肺泡模型

實驗動物的處境又往前一步!過去曾成功研發出人造皮膚組織的MatTek公司,再度成功研發出3D肺泡模型組織,研究人員現在有了全新的選擇,能不再強迫動物吸入有害物質,來調查化學物質對肺的影響,該專案由動保團體PETA投資的PETA國際科學聯盟公司協助開發,捐贈了數百萬英鎊促成模型的產生。

台灣第一個零殘忍品牌查詢網站 邀請消費者一起讓「兔兔不哭」

記者 李娉婷/報導 想要購買無動物實驗美妝保養品,爬文爬的很累嗎?現在,讓美麗遠離殘酷不用再這麼辛苦!本(3)月初,台灣老字號動保團體關懷生命協會推出「兔兔不哭」網站,收錄了國內外不採行動物實驗、具有相關認證的品牌,品項涵蓋化妝品、保養品、寵物清潔用品和居家清潔用品,除了容易查詢,還可直接外連到購買管道,讓消費者可以在一站之內找到適合全家老少毛的零殘忍商品。 兔子因為體型較大、較便宜,加上牠們的淚腺分泌比其他動物來的少,被認為適合進行刺激測試,是最常被用來進行化妝品動物實驗的動物,也因此網站選擇以「兔兔不哭」為名。   網站截圖 隨著安全原料名單的建立、替代方案的開發,在許多國家,動物實驗不再被視為檢測美妝保養品安全的必要手段,但仍有不少品牌繼續採行動物實驗,讓關心動物權益的消費者,需要透過各種零殘忍認證來辨別產品,不過,對於華語使用者來說,要搜尋哪些產品具有無動物實驗認證並不容易,雖然網路資訊及相關整理眾多,但也分散各處,需要花上相當的時間閱讀搜尋,還要注意整理刊出的時間,以免誤踩地雷,買到曾宣稱零殘忍、後又恢復動物實驗的品牌。 為此,長年關注化妝品動物實驗議題的關懷生命協會花費3年半的時間建置完成「兔兔不哭」網站,並由「全聯慶祥慈善事業基金會」及「全聯佩樺圓夢社會福利基金會」共同贊助,網站收錄了國內外不採行動物實驗、具有相關認證的品牌,民眾只要搜尋有興趣的品牌,就可從網站得知品牌是否通過相關認證,也可直接從產品分類尋找零殘忍品牌,並外連到購買網站,免除選購相關產品時必須上網搜尋和評比查認的時間,讓消費者可以在一站之內找到想要的零殘忍商品。 

全球動物保護大退步! 指數顯示 最優的英國也落為B級生

記者 吳昱賢/報導 世界動物保護協會發布動物保護指數評比,全球呈現停滯不前甚至退步的趨勢。圖片來源/theecologist 世界動物保護協會(World Animal Protection)每隔一段時間都會進行全球的動物保護指數評比,藉此檢視各國的動物保護政策,及動物保護的整體趨勢。今年公布的評比分數卻是一則警訊,因為沒有任何國家獲得「A」評等,農業大國美國更是被評為「D」,顯示經2014的首次評比過後,全球的動物保護政策仍停滯不前。 世界動物保護協會總部位於英國,在14個國家都設有辦事處,經常發布各項評比,檢視產業界的動物福利狀況,今年1月才發布速食業肉雞動物福利報告。從2014年開始,世界動物保護協會也進行各國的動物保護指數評比,評比國家達50國,盤點他們在動物保護政策上的缺失與進步,評等範圍從「A」列到「G」。

2萬多人聯署廢止殘酷實驗 紐西蘭國會仍決議不立法

記者 吳昱賢/報導 「強迫游泳實驗」將老鼠放在玻璃容器中,強迫老鼠游動掙扎。 圖片來源/Youtube影片截圖 動物友善網曾報導,殘忍的「小鼠強迫游泳實驗」,近年來被發現無法有效呈現實驗數據,殘忍的實驗方式也讓各大藥廠紛紛禁止。紐西蘭的動保團體為此發起聯署,有2萬多人希望國會立法終止這項實驗,想不到議會委員會即便清楚實驗成效不大,仍決議「不建議禁止該項實驗」,讓動保團體十分憂心。 綜合外媒報導,紐西蘭反活體解剖協會(NZAVS)在去(2019)年底踢爆,紐西蘭的維多利亞大學一直在進行「小鼠強迫游泳實驗」,實驗會把老鼠會放進一個玻璃容器之中,放入足夠多的水,若老鼠不再掙扎便會溺斃,使得老鼠被強迫不停地游動掙扎,藉此測試老鼠的抑鬱狀況,以及抗抑鬱藥劑的功效。 NZAVS透露,紐西蘭每年有30萬隻動物被用來進行研究與教學,其中有15%被迫進行殘忍的實驗,用於實驗的動物下場更是淒慘,有98%的小鼠會因此死亡或被安樂死,豚鼠為96%、兔子為90%、豬則是89%。然而許多實驗卻是不必要的,以強迫游泳實驗為例,已經有多名心理學家懷疑該實驗的正確性,因此NZAVS進行連署,希望紐西蘭立法終結殘忍的強迫游泳實驗,獲得2萬多位民眾連署支持。

「動保入憲」能幹嘛?法律系教授說分明

記者 李娉婷/報導 月前台灣多個動保團體聯合提出八項修法訴求,其中「動物保護入憲」列在訴求首位,消息發出後,民眾大力支持或認為動保團體又在唱高調的反應都有,但無論支持與否,大多數人其實不清楚動物保護入憲後的影響。動物保護入憲究竟能帶來什麼樣的效應?會大幅改變現況嗎?台大法律系教授林明鏘6日於台灣動物保護學院主辦之「動物保護入憲與其作用」講座中一一說明。 台大法律系教授林明鏘3月6日於台灣動物社會研究會-台灣動物保護學院主辦之講座說明動物保護入憲與其作用。   李娉婷/攝 在談動物保護入憲的影響前,首先要先釐清「動物福利」與「動物權」差異。簡單來說,前者認為人類對動物的利用應避免為動物帶來「不必要的痛苦」,但必要與否的衡量前提,是人類的利益;後者則認為,人類使用非人類動物在原則上即屬不當,因此任何程度的痛苦與死亡,對動物來說都不必要。許多人會以德國為例,爭取「動物權入憲」,但事實上目前仍未有一國家將動物權入憲,德國聯邦2002年於基本法第20a條規定「國家應保護自然生態」後方增訂「及動物」三字,即是以動物福利為基礎的動物保護入憲。 .動物保護列入憲法 下一個國家是~?

上百隻實驗鼠遭活活輾死 殘忍藥廠是慣犯

查爾斯河實驗室多次犯規,更將上百隻老鼠放入輾碎機裡。圖片來源/Pixabay 記者 吳昱賢/報導 竟有上百隻實驗鼠活活被放入工業輾碎機裡!一家知名跨國藥廠在英國的實驗室日前被員工舉報,進行動物實驗多次犯規,忽視實驗動物的權益,員工透過動保團體向英國政府舉報,希望能盡快讓公司受到制裁。想不到該公司在美國卻早已惡名昭彰,是虐待動物的慣犯! 綜合外媒報導,一間英國藥廠實驗室的員工向動保團體善待物物組織(PETA)舉報,指控藥廠多項虐待動物行為,包含曾誤將100多隻實驗鼠放進工業輾碎機裡,導致超過一半的老鼠被活活輾死,剩下的老鼠則是被工人直接扭斷脖子;曾經使用錯誤劑量的化學藥劑,導致老鼠被迫吸入有毒氣體,最後開始自殘;PETA蒐集相關資料後,立刻向英國政府舉報。