新聞小組／整理報導
中國廣東揭陽發生的流浪母犬「旺旺」及其幼仔遭學童虐死案，引發全球關切。近日《星島日報》讀者投書細數近年中國多起知名虐殺貓狗案，其中最令人匪夷所思的，莫過於千萬網紅訓犬師「潘宏」以訓犬為名、虐犬為實的直播案。眾多狗主與網友竟無法分辨真相，充分反映了一般大眾動保觀念的不足與生命教育的匱乏。
直播間裡的血腥狂歡
2025年1月，網紅訓犬師潘宏（帳號「潘宏愛玩狗」）在直播中為一隻名為「艾特」的阿拉斯加雪橇犬洗澡。過程中狗狗因緊張而喘息，潘宏竟用膠索緊纏其嘴部，並隨其扭動加重拍打頭部，最終在數十萬網友目擊下，艾特當場吐血窒息身亡。
這絕非單一意外，而是一場由「對動物行為的無知」與「平台流量演算法」共同推波助瀾的集體暴力。
殘暴訓犬：對動物行為學的極度無知
潘宏精準切中了中國大眾對「惡犬」的恐懼與「快速解決行為問題」的迷信。在正統寵物行為學中，犬隻的咬人或護食多源於恐懼與缺乏安全感，矯正需要時間與正向強化（Positive Reinforcement）。
然而，潘宏的「訓犬」本質是「壓制與威嚇」——將狗前肢反綁毆打、施加窒息式懲罰，直到動物因極度恐懼陷入「習得性無助」（Learned Helplessness）而屈服。大眾卻將這種僵直誤認為「馴服成功」，讓暴力被冠上「嚴師」光環，動物的痛苦也被合理化。
流量演算法：將暴力包裝成「娛樂梗」
潘宏團隊極擅長將暴力「語義美化」。他將打到狗嘔血稱為「上火龍果套餐」、將暴力壓制稱為「上點壓力」，甚至將訓犬基地戲稱為「狗界KK園區」。這些黑話被演算法大量推播，轉化為網路流行梗。
當暴力被娛樂化，大眾的共情能力隨之剝離。觀眾在彈幕中狂歡、刷禮物，為其帶來每年數千萬人民幣的暴利。演算法為追求留存率與互動率，對邊緣暴力視而不見，形成「越粗暴、流量越高」的惡性循環，直到狗狗當場死亡才被迫喊停。
虐待動物的殘酷事件與法制空白
潘宏事件絕非孤例，2026年上半年中國各地仍接連爆發多起殘忍事件：
- 重慶「山姆打包哥」李萌事件（2026年3月-6月）： 李萌假冒愛心人士領養貓狗後進行鋸牙、剪尾等虐殺並販售影片。因無相關法律，警方無法以虐待動物罪起訴，僅能以擾亂秩序或民事糾紛處理。
- 廣東揭陽未成年人焚狗案（2026年6月）： 4名未滿14歲少年以鐵絲勒頸、木棍毆打母狗「旺旺」及其幼犬，隨後潑汽油活活燒死母狗。因涉事者未成年，官方僅通報「送專門學校教育」，無刑事或行政處罰。
- 江蘇徐州少年虐貓事件（2026年7月）： 3名男孩持棍棒與錘子將流浪白貓活活打死，警方介入後僅對涉事男孩及家長進行「批評教育」。
追究其最大原因，歸結於法律體系的根本空白與生命教育的集體失落。中國至今仍未制定針對伴侶動物的《反虐待動物法》，寵物在法律上僅被視為財產。當施暴成本低至「幾句批評教育」或「封停帳號」，法律便無法形成任何震懾。
「潘宏們」是商業資本與集體無知交織出的怪胎；而無數「艾特」與「旺旺」的悲劇，則是法律保護傘缺失下的無辜犧牲品。只要反虐待動物立法一日不落地，這場以生命為代價的流量狂歡，恐怕永遠不會落幕。
延伸閱讀 ：
