記者 呂幼綸/報導
近日台灣一隻小流浪狗接受了收容所的剪耳手術，術後，志工心痛牠的耳朵傷口過大，向收容所抗議，不料竟引發志工和部分獸醫師針鋒相對，更有獸醫師指出剪耳1/3是依照SOP（標準作業流程）。其實類似的爭執也曾發生於香港，無論是流浪貓或流浪狗的剪耳手術，都常遭志工質疑，就讓我們來釐清TNR剪耳的相關問題。
現在已為人熟知的TNR一詞，精簡呈現了誘捕（Trap）、絕育（Neuter）、回置（Return）的流程，不過早期的R是Release釋放，後來才修改為回置，以讓流浪動物回到牠們熟悉的生活環境。剪耳則是TNR的衍生程序，目的在避免已完成絕育的貓狗再次被捕捉捱刀。
TNR發靭於英國，卻盛行於美國。1950年代由一位英國的愛貓女性茹絲普.蘭特（Ruth Plant）率先推展，執行的對象是社區裡的漫遊家貓， 1970年代傳進美國後，直到1990年才被認可為處置流浪貓的一套基本作業程序。至於TNR幾時開始運用在流浪狗身上呢？美國資料顯示，2007年已有多明尼加、古巴、薩摩亞等國家獲得執行成效，但是美國本土仍為流浪狗適不適於TNR爭論不休。
隨著TNR的推廣，動保團體意識到TNR標記的必要性，因為已經絕育的貓狗，如果沒有明確的記號，可能會再次被捕捉，剖開腹部翻找後，才發現已經完成絕育，這無疑是既傷害動物，又浪費社會資源的事。
標記該怎麼做呢？像是台灣早期也曾使用過項圈，但發現項圈容易脫落，於是改用耳部或腹部紋身，卻仍有必須近身觀察和紋身會退色等問題，這才採取剪耳的永久性措施。
雖然推行社區貓TNR的美國動保團體都說，剪耳已是國際公認的標記，事實上卻沒有一致遵循的標準，例如有團體是剪斷耳尖部分（Eartipping），也有團體在耳朵邊緣剪個V型缺口（Earnotching），至於台灣流傳「剪耳，男左女右」的說法，在美國也完全不是這麼回事，而是有的地區一律剪左耳、有些地區一律右耳，只是行之多年後，各團體傾向於剪平耳尖，而且限制於一公分以內的長度。
貓的剪耳方式適用於狗嗎？畢竟貓的身軀要比多數的狗小得多。自2012年至今已絕育了11萬2843隻貓和狗的「台灣之心愛護動物協會」，執行長劉晉佑表示，國際間並沒有統一的剪耳規範，所以貓的剪耳方式都會出現於狗身上，像是剪平耳朵，或是剪V型缺口，台灣之心也是在執行多年之後，才評定出現 行的模式，就是剪平耳朵，長度則是耳朵的1/4~1/3，避開了V型缺口易和撕裂傷混淆不清的問題。
劉晉佑說，因為狗的耳朵形狀不同，因此保留了一些彈性，如果是大耳狗，甚至只剪除1/5，總之是以1/3為極限，以免缺角過大影響外觀，不過有些愛媽在送狗TNR時，會要求剪越少越好，就會被他拒絕，「因為不具辨識效果的剪耳，等同白白傷害了動物。」
剪耳的程序附屬於絕育手術，所以都是在麻醉的狀況下進行，貓狗不會有疼痛問題。觀察美國的獸醫在替流浪貓剪耳時，即使少了貓主人的監看、只是截去小段耳尖，在下刀時也都非常慎重，使用止血鉗、止血膏等，力求降低手術時的出血量，和術後的疼痛感，這種重視動物福利的態度，讓人景仰，也值得台灣相關團隊在建置TNR剪耳的SOP時，列為應遵循的重點。
看流浪貓的TNR剪耳過程：
