記者 吳昱賢／報導
在美國，《美國殘疾人法案》（ADA）對於服務性動物有嚴格的標準，除了縝密的訓練外，通常也會限定物種，常見的服務動物為狗或迷你馬。然而，美國近期卻有越來越多人濫用服務性動物的名義，來向餐廳、商店要求不同的待遇，美國一名男子為了凸顯制度的荒謬與漏洞，便註冊了一個「蜂箱」作為服務性動物，而且還成功了！
綜合外媒報導，大衛‧凱勒（David Keller）注意到服務性動物的重大漏洞，為了讓大眾理解這件事，他利用了一個自己「沒有真的擁有」的蜂箱，並且成功地在USAServiceDogRegistration.com網站上，將蜂箱註冊成服務性動物，凱勒表示：「要獲得這種毫無意義的『認證』太容易了，這讓人們很容易相信所有的動物都能是服務性動物，但實際上根本不是這樣。」
事實上，《美國殘疾人法案》對於服務性動物有嚴格的定義，更區分了服務性動物與情感支持動物，服務性動物通常是「輔助犬」、「導盲犬」等協助殘疾人士的專業動物，而情感支持動物則大多都沒有接受過訓練，牠們的工作僅僅就是陪伴，為了牠們主人心理健康而出現，只需要醫生開立相關證明，導致近年來在美國常有情感支持動物氾濫的情況發生。而服務性動物雖然訓練嚴謹，但登記制度卻是漏洞百出，加深了民眾對於服務性動物的誤解。
通常，服務性動物必須隨時都在管理者的控制之下，法條上指出：「這意味著服務性動物不被允許在演講廳、劇院、圖書館或其他安靜的地方反覆吠叫，當然如果狗只叫一次，或者是因為有人挑釁而吠叫，這是相當正常的」，因為服務性動物的高穩定性，餐廳及商店不得拒絕服務性動物，否則將會被罰款。
今年6月，紐約一家餐館的老闆就被罰款6.4萬美元，因為他拒絕一名男子帶著服務犬入座，該名男子即便出示相關證件，仍然被拒於門外，於是他向紐約市行政審判聽證會提出申訴，最後成功贏得勝訴，餐廳老闆必須支付1.4萬美元的賠償金和2.8萬美元的罰款。
然而，餐廳的顧慮並不是沒有道理，因為根據《美國殘疾人法案》規定，攜帶服務犬時，不需要提供任何形式的註冊與文件，也不須強制穿戴背心，這使得人們很難辨別該動物是否真的是服務性動物，更誇張的是，網路上更有人兜售服務性動物的相關文件，凱勒的舉動正證明了這項制度的荒謬。
凱勒表示：「我希望政府能盡快修法，讓真正需要服務性動物幫助的人，能獲得實體的幫助，而不是被一群假冒的人破壞服務性動物的名聲。」
