記者 李娉婷/報導
近年來，台灣社會看似對動物議題多有關注，野生動物的處境卻越發艱難：台灣白海豚數量從十多年前的120隻，腰斬到今（2019）年只剩下5、60隻，石虎路殺數量也來到新高，明星物種尚且如此，何況其他不受關注的瀕危物種。在這樣的情況下，政府卻遲遲未有針對瀕危物種的復育方案，保育法規也充滿漏洞，選戰倒數時刻，甚至沒有一位總統候選人提出保育政策，讓數個團體召開記者會大聲呼籲：總統候選人，要關心野保！
長期以來，野生動物保育被視為邊緣議題，為呼籲總統候選人重視保育政策，12個關注野生動物保育的團體[1]今（13）日召開記者會，提出五大訴求，要求總統候選人回應。屏東科技大學教授裴家騏表示，台灣《野生動物保育法》已立法30年，如今國人已普遍支持野生動物保育，山產市場也在政府的努力下蕭條，不能說沒有貢獻與成績，但檢視野生動物經營管理的「瀕危物種復育」、「永續利用」、「危害防治」三個重要軸線，30年前立下、未曾被通盤檢討的法案，已經無法積極的處理這些問題。
為此，保育團體提出啟動瀕絕野生動物物種復育方案、加強打擊非法野生動物貿易、建立科學化野生動物經營管理模式、通盤檢討野生動物保育法、成立行政院野生動物保育辦公室等五項訴求，要求三位總統候選人回應政策期望。
裴家騏說明，瀕危物種面臨的問題非常多樣化，復育方案需要經過跨部會的整合，而過去十年來，台灣的非法野生動物貿易更是惡化，從曾是打擊非法野生動物貿易犯罪的模範國家，到如今同時是非法野生動物貿易的進口國、出口國及轉口國！在已經被國際點名的時刻，政府應認真面對這樣的現象。
此外，儘管過去30年間，《野保法》有因應特殊議題進行修法，但卻沒有通盤檢討法規，裴家騏表示，這些修法事實上讓《野保法》更鬆散了，且2018年成立的海洋保育委員會可能即將頒布《海洋保育法》、將海洋野生動物保育工作納入法案，此時《野保法》更應與《海洋保育法》對話，讓陸域與海域的野生動物保育產生好的分工合作。
臺灣野鳥保育協會秘書長李建安則表示，除了受到大眾關注的明星物種外，還有許多台灣本土物種也面臨了生存危機，如黑枕黃鸝、熊鷹、山麻雀等大眾少有聽到的鳥類，都需要有進一步的拯救行動，但政府的作為卻大多停留在保育名錄的增減。台灣媽祖魚保育聯盟常務理事楊士慧同樣表示，本土野生動物也是台灣原住民，卻長期在法規、政策、資源、預算上備受忽略，為了不讓牠們未來淪為紙上動物，迫切需要野生動物的轉型正義。
世界愛犬聯盟台灣總代表呂幼綸引據CNN今年6月的報導指出，台灣黑熊是比大貓熊更珍貴的物種，她表示野保法立法只比台灣多1年的中國，卻能將大貓熊復育到超過2000隻，而台灣黑熊至今最多不超過600隻，缺乏的就是積極的復育行動，「如果一直在盤點動物數量，我們只能看到每一次調查的數字不斷下降，就像白海豚從120隻降到只剩50隻。」
《野保法》的漏洞及政府投入資源的不足，同時也讓野生動物個體福利遭到危害時，難以被有效管制，台灣防止動物虐待協會法務主任周敬凡舉例，當遇到私養野生動物問題，如保育等級調降後私養數量大幅上升的台灣獼猴，或一般類野生動物遭到騷擾傷害時，都沒有明確的管理方法，就是持續發生中但無法被遏止的問題。
中華鯨豚協會專員陳冠宇則提出諸多案例呈現動物困境，如受到離岸風機施工噪音干擾的白海豚、遭到魚網纏繞或船擊的鯨豚、鯨豚擱淺數量在今年來到新高，每一項都需要有對應的方案，「我們在民間常呼籲的環境保護措施，像是垃圾減量，需要長時間實施後才能看到成果，但政府現在就可以做許多立竿見影的政策，去減少海洋動物的傷亡發生。」
近年來動物保護議題在台灣頗受關注，每到選戰前夕，候選人紛紛提出動保政策，以獲得愛護動物的民眾支持，但此次選舉卻陷入議題無法理性思辨的窘境，連月前全台各地60多個動保團體提出的動保八大訴求，至今也無總統候選人回應，本就冷門的保育議題更是被邊緣化，無人關心。記者會最後，台灣公民參與協會理事長何宗勳表示，若三位總統候選人不回應相關訴求，對動物保護、野生動物保育議題表態，他們將不排除後續還會有大動作。
[1] 行動發起團體：中華鯨豚協會、台灣公民參與協會、台灣防止動物虐待協會、台灣動物保護行政監督聯盟、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣環境保護聯盟、台灣環境資訊協會、台灣蠻野心足生態協會、世界愛犬聯盟、桃園在地聯盟、臺灣野鳥保育協會、關懷生命協會。
