fbpx
Home 伴侶動物 狗肉業者反對深圳立法禁食狗貓肉 反被民眾檢舉產品違法

狗肉業者反對深圳立法禁食狗貓肉 反被民眾檢舉產品違法

記者 李娉婷/報導

受新冠肺炎影響,中國各地都在努力革除民眾濫食野生動物的陋習,上(2)月底,深圳市人大常委會提出的禁食令草案更是將寵物列入,令許多人感到驚艷及讚賞。近日有狗肉業者發文反擊,稱「食用狗肉是文化自信的突出表現」,擬立法禁食是對幾千年中國飲食文化的否定,不過此文經媒體報導後,立即有民眾出面檢舉業者廣告不實、涉嫌違法,讓業者迅速刪文。

由沛縣樊噲狗肉製品有限公司經營的微信公眾號「樊噲」在8日發文反對深圳市立法禁食狗肉,此為文章部分截圖。   取自寵物幫領養中心

2月25日,深圳市人大常委會在網站公布《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例(草案徵求意見稿)》,除了擬禁止食用在野外環境下自然生長繁殖的陸生野生動物,以及人工繁育、飼養的陸生野生動物外,也打算禁止用於科研實驗、寵物飼養等動物的食用,讓深圳成為中國第一個欲立法禁食貓狗的地區,引發中國網友熱烈討論,國際媒體也紛紛報導。

深圳推最嚴野生動物禁食令 貓狗也禁吃!

不過,這個消息讓距離深圳市1600公里遠、江蘇省的一家狗肉企業感到相當不滿,《第一財經》報導,3月8日,「沛縣樊噲狗肉製品有限公司」在其微信公眾號上稱,禁食狗肉的草案是為極端愛狗者單獨立法,並沒有廣泛的民意基礎,甚至寫下「極端愛狗者受西方極端思想影響,無底線迎合西方垃圾文化」,用詞相當激烈,並表示食用狗肉是中國文化自信的突出表現,擬立法禁食,是對幾千年中國飲食文化的否定,該公眾號同時公布了一份不宜立法禁食狗肉的建議,不過文章在不久後就被業者自行刪除。

《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例(草案徵求意見稿)》說明指出,類長期以來有餵養貓狗等動物作為寵物的習慣,寵物與人類建立起比其他動物更為親近的關係,禁止食用寵物動物是人類文明的共識。 圖片來源:pixabay(CC0)

許多狗肉業者擔心,一旦深圳市立法通過禁食狗肉,各地也可能會效仿立法,沛縣樊噲狗肉製品有限公司在該篇被刪除的文章中,稱國家食品安全法並沒有把狗列入禁食範圍,規範養殖、檢疫、食用狗肉也全部符合食品安全法的要求,並表示中國還從來沒有因為吃狗肉而發生過任何疫情。不過報導指出,早在2015年,就有媒體調查發現沛縣的狗肉來源問題,當地的食用狗基本上都是從外地收購,沒有人在養殖肉狗,因為「根本不賺錢」。

一位資深養狗戶在當時告訴記者,一隻狗需要餵養6到8個月,按照最低餵養成本一天人民幣2元計算,餵到長大約40斤(20公斤)需要360元,加上購入幼犬及疫苗的錢,怎麼算也有400多元,而帶毛狗(有別於淨狗肉)價格一般每斤6、7元,淡季只有每斤4、5元,因此養肉狗不可能賺錢,另一間狗肉店老闆更是直言,活狗大部分都是小販偷來,也有一部分是小販收購而來,小販賣給大販、他們再向大販買狗。

2015年《中國青年網》對沛縣狗肉產業進行調查,店家坦然承認收購的狗大多是小販偷盜而來,當地沒有肉狗養殖場。   取自中國青年網

中國國務院發展研究中心資源與環境政策研究所副所長常紀文告訴《第一財經》,無人照管的流浪狗與環境密切接觸,本身攜帶一些病毒、細菌,或可能是一些病毒的中間宿主,以偷盜甚至毒殺方式取得的狗肉公共衛生風險巨大,他認為現在是進一步立法革除濫食狗肉陋習的時候了。

常紀文指出,根據他們2016年做的社會問卷調查,3萬個參與者中有64%支持立法禁食狗肉,只有24.4%不支持,11.6%則保持中立,「隨著經濟發展以及生活水平的提高,大多數青年對吃狗肉不再持支持態度,加上此次新型冠狀病毒肺炎事件的影響,支持的比例可能會大幅提升。」

沛縣樊噲狗肉製品有限公司的產品「黿汁狗肉」遭民眾檢舉違法。   網站截圖

在沛縣樊噲狗肉製品有限公司發文引起關注後,3月10日,一位環保志願者向媒體檢舉該公司的產品廣告不實:該公司多年來一直販售宣稱使用「千年黿汁湯」製成的「黿汁狗肉」,但黿早在1989年就被列為國家一級重點保護野生動物,黿汁狗肉如果確實使用了黿製作,違反了《野生動物保護法》和《廣告法》相關規定,若使用甲魚替代,則涉嫌詐欺。

在引起關注並被指出涉嫌違法後,目前沛縣樊噲狗肉製品有限公司批評深圳市政策的原文,已經被其從公眾號刪除,但仍被網友備份下來,全文可見:狗肉公司怒懟深圳市政府,“禁食狗肉是否定中華文化”,結果翻車了!

發表迴響

%d 位部落客按了讚: