fbpx
Home 伴侶動物 YouTube計畫禁止動物救援影片 遏止“假救援真虐待”歪風

YouTube計畫禁止動物救援影片 遏止“假救援真虐待”歪風

記者 吳昱賢/報導

有些影片刻意將獵捕者放在流浪動物旁,再假裝進行救援,以換取流量。圖片來源/Lady Freethinker


去(2020)年12月,動保團體Lady Freethinker發現Youtube上有超過2,000支虐待動物影片,其中更不乏假冒「救援」名義實際上卻虐待動物的影片,像是把蛇或鱷魚等獵捕者放在貓狗旁邊、用輪胎碾壓貓狗或將牠們塞進輪胎裡,最後再自導自演「救援」這些流浪動物。而最近,Youtube終於將平台上的這類影片全部刪除,並且計劃在用戶規範中永遠禁止上傳動物救援影片。

綜合外媒報導,Lady Freethinker於去年發現超過2,000支虐待、傷害動物的影片,包含動物打鬥、虐待動物、活吃動物或上演假動物救援等,儘管這類型的影片明顯違反Youtube的政策,卻依然在平台上不停傳播,部分影片甚至有超過百萬點閱。



有些影片刻意將獵捕者放在流浪動物旁,再假裝進行救援,以換取流量。圖片來源/Lady Freethinker


假動物物救援的影片中,能看見許多小狗小貓被人類從蛇、鱷魚等動物的危險攻擊中「拯救」出來,然而Lady Freethinker卻發現這樣的橋段是刻意安排的,因為相同動物重複出現在不同影片中,動物明顯正承受嚴重的心理困擾、身體痛苦,部分動物甚至因此死亡。這些影片在近150個頻道中發布,有12億次觀看,Youtube官方卻視而不見,YouTube甚至在這些影片上投放許多廣告商的廣告,包含Disney+、Facebook的Portal、Land Rover、Lowe’s、Amazon Prime Video、Dyson、Nationwide Pet和Peloton等品牌廣告。

起初,Youtube僅刪除Lady Freethinker檢舉的部分影片,接著在3月中他們表示正在計畫更新其政策,未來將禁止上傳「讓動物處在有害環境中的救援影片」。YouTube發言人3月26日接受《商業內幕》採訪時表示,這項政策勢在必行,內部討論已經醞釀了一段時間,因為Youtube內部正在釐清該如何執行。YouTube歐洲、中東和非洲地區信任和安全主管Colin Goulding表示:「在制定或修改政策時,我們必須深思熟慮,諮詢專家的意見,並考慮到文化上的細微差別和差異,這樣才能維護言論自由,同樣也能保證線上社群的安全。」

而針對投放廣告一事,Facebook已經主動要求YouTube移除部分廣告,寵物保險廣告公司Nationwide則表示:「我們已經向Youtube要求暫停所有寵物保險廣告,直到我們能夠確定YouTube的篩檢程式符合我們愛護動物的價值觀。」雖然Lady Freethinker檢舉的多數影片已經不在平台上,但不少人還是懷疑YouTube當初為什麼針對這些影片投放廣告,使上傳者也能得到分潤。對此YouTube發言人沒有回應。

Lady Freethinker創辦人兼總監Nina Jackel說:「我們非常高興YouTube將不再允許這些極不人道的影片在平台上出現。這項禁令早該實施,我們敦促YouTube公開分享其新政策的細節及其實施時間。如果這項政策落實,這將是動物的真正勝利。」

YouTube最近一直在針對平台上的影片投放廣告,2020年第4季度YouTube的廣告收入達到69億美元,比2019年第4季度增長46%,平台的準則、政策也成為了用戶、廣告商關注的焦點。Colin也透露,除了將禁止動物救援影片外,Youtube也將整頓平台上「吃活體動物」的影片。他解釋,未來可能允許人們放吃活體無脊椎動物的影片,但吃活體脊椎動物的影片則不被允許,他說:「在韓國吃活章魚就是一個例子,因為這是一個公認的傳統習俗,但我們已經發現有些影片創作者上傳了活吃小老鼠的影片,這樣的行為絕對不會被允許。」。

發表迴響

%d 位部落客按了讚: