fbpx
Home 實驗動物 “動物實驗不應是必要選項” 新藥試驗允許使用替代方案 美兩黨議員聯合提案 望本會期通過

“動物實驗不應是必要選項” 新藥試驗允許使用替代方案 美兩黨議員聯合提案 望本會期通過

記者 吳昱賢/報導

美國議員保羅(R-Bowling Green)和布克(Corey Booker)提出法案,希望美國限制美國食品和藥物管理局的動物實驗授權。圖片來源/The Hill、Getty Image(本站合成)

根據現有法律,所有在美國的藥物人體臨床實驗,都必須先經過動物實驗才得以進行。而現在有兩位參議員認為──「動物實驗不應該是必要選項」,進而提出法案限制美國食品和藥物管理局(FDA)的動物實驗授權。由於目前參眾兩院的兩黨議員皆有共識,可望在本會期結束前通過法案。

綜合外媒報導,10月7日美國共和黨參議員保羅(R-Bowling Green)和民主黨參議員布克(Corey Booker)宣佈,他們正式向國會提出《美國食品和藥物管理局現代化法案》(the FDA Modernization Act),限制FDA的動物實驗授權。

保羅強調,該立法並不是全面禁止動物實驗,而是藥廠多一個選擇,能夠使用替代實驗方法,他解釋:「《美國食品和藥物管理局現代化法案》將加速創新,並透過削減沒有科學根據的繁文縟節,讓安全、更有效的藥物更快地進入市場。」他還說:「法案將防止動物經歷無謂地痛苦和死亡,我認為共和黨人和民主黨人都認同我們需要終結這項狀況。」

保羅指出,只要藥廠能夠提出替代方案,FDA沒有理由堅持進行動物實驗。他說:「我們的法案鼓勵科學家、藥廠做出改變,畢竟很多動物實驗已經被證明準確度過低,從安全性、療效來看,如果有更好的方案,為什麼我們不使用呢?」

動保團體「動物健康行動組織」(Animal Wellness Action)創辦人韋恩(Wayne Pacelle)對此表示:「在這項議題上,有很多人團結一致。我認為這是美國的核心價值觀──反對殘酷對待動物。」韋恩解釋:「動物實驗的迷思已經被打破,根據近年來的數據,動物實驗有95%的機率會失敗(即動物實驗有效,人體臨床失敗),如此高的失敗率簡直是災難。」

布克則認為:「現代科學日新月異,堅持針對實驗性藥物進行動物毒性實驗已經是過時的想法了。我們應該擁抱其他有科學根據、可靠的替代實驗方法,這項立法將消除無數動物不必要的痛苦。」布克是一名素食者,他之前還提出《農場系統改革法案》(the Farm System Reform Act),該法案希望在2040年前逐步禁止籠飼動物,目前法案仍在參議院審議。

保羅和布克對於《美國食品和藥物管理局現代化法案》相當樂觀,保羅認為在本會期有望通過,他說:「不論在參議院還是眾議院,我們的法案都獲得兩黨多數議員的支持。我認為有很大的機率可以在本會期通過,甚至是全票通過。」

發表迴響

%d 位部落客按了讚: