近日，網上瘋傳一篇名為《烏有之貓：「雲吸貓」迷群的認同與幻想》的內地碩士論文，分析網絡「雲吸貓」現象和「吸貓」迷群。所謂「吸貓」就是對貓非常有興趣，在和貓咪的相處過程中會產生極大的滿足感。而「雲吸貓」就是自己沒養貓，只好在網絡上看別人家的貓，結果就養成了習慣。
論文引起了激烈討論，也有人認為形容貓為現代人的精神鴉片太誇張，有些人認為這個主題不值得研究，認為作者不務正業。到底「雲吸貓」是精神鴉片，還是世紀末的無聊消遣，這很難定奪，但是毛孩們絕對是值得研究的對象，歐洲不同大學早已就毛孩們帶來的社會及經濟影響作研究。
德國的哥廷根大學於2014年發佈了有關寵物對於德國經濟影響的報告，光是購買寵物的食物和日常用品，德國人一年就花了大概48億歐元，亦花了21億歐元在寵物健康。研究報告也指出寵物對於主人的生理和心理健康有正面影響，因此毛孩們可以為德國醫療體制節省大約15到30億歐元。
瑞典農業大學在2017年12月也就相關議題發表了報告，表示毛孩們的經濟價值被大大忽略了。在瑞典，每4個家庭就有1個家庭飼養寵物，而整個寵物界別貢獻了瑞典國內生產總值最少70億瑞典克朗(折合大約60億港幣)，也有至少8000人從事與寵物有關的工作。主導研究的學者認為寵物更重要的價值並不能用價錢去衡量，正正就是這些價值最能夠影響人類，寄語學術界能夠繼續研究毛孩們帶來的影響。
看來毛孩們帶來的影響真的不少，不止各主人樂於花錢於牠們身上，連學界也為之瘋狂，筆者還是一邊「雲吸貓」一邊努力存錢，為領養毛孩做好準備！
資料來源：
Värdet av hundar och katter i Sverige – Sveriges lantbruksuniversitet (2017)
Heimtierstudie „Wirtschaftsfaktor Heimtierhaltung“Zur wirtschaftlichen Bedeutung der Heimtierhaltung in Deutschland – Universität Göttingen (2014)
插畫:COCO MA
