記者 吳昱賢／報導
2月11號，關島高等法院撤銷了對一名男子克魯茲（Gerald Wayne Cruz II）的所有重罪起訴，兩項都是虐待動物罪，因為克魯茲涉嫌闖入他人家中射殺寵物。而法院以「動物是遭一槍斃命，並沒有遭受痛苦」為由撤銷了他的罪行，引發動保團體強烈抗議，關島也有兩名參議員因此提出法案，打算將「非法殺害寵物」全都視為刑事重罪！
根據起訴文件顯示，35歲的克魯茲是隨機犯案，他在伊戈村闖入他人家中，近距離槍殺寵物，總共槍擊了四隻狗、一隻貓。只有一隻黃金獵犬幸運生還，其他都倒在血泊之中身亡。
而法院採信了克魯茲的說法，他們都認為：「這只能證明他射殺了這些動物，而無法證明他殘忍地殺死了動物，或者違反禁止虐待動物的法律，對動物進行了折磨。」法官甚至認為，動物都是遭一槍斃命，沒有遭受到痛苦。
判決結果出爐後受到動保團體Guam Animals In Need（簡稱GAIN）的強力譴責，他們認為此判例不僅違反美國法律的過往判例，同時也凸顯法官的無知與冷血。GAIN主席Cyrus Luhr表示：「根據這種解釋，射殺鄰居寵物的腿是重罪，但射殺牠的頭是輕罪。想像一下，有人闖入你的房子並殺死了你的寵物，只要兇手射對地方，法院就會認為這種令人髮指的行為是輕罪。這是一種無視法律精神的怪異解釋。」
針對此案件，兩名關島議員也隨即準備修法，兩人在同一天（2月20日）提出了動物保護法案，分別由路易士（Louise Muña）提出法案48號，而莎賓納（Sen. Sabina Perez）提出法案49號，兩個法案都是為了提高虐待動物的刑責與認定範圍。
第48號法案將把非法殺害寵物的罪行列為一級虐待動物罪。如果頒佈，無論犯罪者如何殺死或嚴重傷害「寵物」，都將行成重罪。第49號法案則是將對任何殘忍或惡意殺死「動物」的人，提出三級重罪指控。如果立法，所有殘忍或惡意殺害動物的行為都將被視為重罪。但狩獵、自衛和其他法律豁免權將繼續成立。
根據美國法律的分類，一級重罪為重罪之中最重，三級重罪則為重罪之中最輕。兩個法案意圖相同，但在範圍和刑責上略有不同。
提出法案的路易士議員表示：「我們必須意識到，非法射殺寵物是一種極其殘忍和野蠻的行為，我希望檢察官對這項裁決提出上訴。」
插畫：COCOMA
