記者 李娉婷/報導
食物與飲水是動物生存的基本條件，但許多不負責任的飼主，卻連飲食都吝於提供！台灣的台北市近來發生一起飼主將狗獨留空屋導致狗餓死的案件，更令人憤慨的是，死亡狗隻被發現時身邊還散落另一隻狗的骸骨，研判是一隻狗先死亡、另一隻靠著啃食同伴屍體維生後依然被餓死。而這樣的情形也並非個案，過去幾年中，台灣有數起類似案件，大多數動物發現時都已死亡，只有少數能被即時救出。
台北市動物保護處2月接獲民眾通報，一處民宅傳來異味，動保員到場後詢問鄰居，得知曾看過該住戶遛狗，但對方卻沒有每天回家。台北市動保處動物救援隊隊長吳晉安表示，儘管他們在現場沒有聞到異味，但根據民眾的說法，判定犬隻可能遭逢緊急危難、有立即進入屋內緊急安置的必要，因此隨即會同轄區員警及里長，由房東以備用鑰匙開門進入屋內救援。
不過眾人進入屋內時，憾事已經發生。吳晉安表示，現場有一隻極度消瘦的黑色中小型米克斯倒斃，遺體附近散落另一隻狗的顱骨及零碎殘骸，骨頭有遭到反覆啃咬的痕跡，雖然現場排泄物及毛髮散落，但房間門窗緊閉，只有廁所內小窗對外開啟，異味應該就是從此處逸出，因此他們在門口才聞不到、僅有特定位置的鄰居能發現，而現場也沒有看到任何狗生活所需的食物與飲水。
動保員完成現場蒐證後，將黑狗遺體及周圍骸骨帶回，經獸醫解剖鑑定，黑狗死於嚴重營養不良及脫水，被發現時應該才死亡2-3日，但另一隻狗的死亡日期無法確定，研判是先因耐不住饑餓而死亡，黑狗雖因啃食其屍體而能暫時延續生命，最終還是因為缺乏食物飲水過世。
台北市動保處循線找到犬隻晶片飼主，飼主坦言家裡經濟狀況不好，沒有正常餵養兩隻狗，搬離該處時雖然有請兒子代為照顧狗，但在察覺兒子疑似未妥善照顧後也沒有積極介入。
經過蒐證後，台北市動保處認定飼主及其兒子明顯已經意識到兩隻狗的健康狀況不佳，卻沒有展現任何積極作為履行飼主責任、漠視動物飢餓，最終導致狗以極度痛苦的方式死亡，兩人明確違反《動物保護法》並達到刑事案件構成要件，因此在3月25日將全案函送臺灣士林地方檢察署進行刑事偵辦。
這樣漠視飼養動物飢餓的案件，在台灣也不是第一次發生，2012年時，高雄市就開出了第一張因為飼養不當致死的罰單，諷刺的是，飼主還是飼料廠的送貨員！狗就養在飼料廠的停車場旁，但吃的食物卻是餿水、且有一餐沒一餐，導致一隻小黑狗營養不良死亡；2017年時，基隆市發生一起民眾將25隻貓獨留屋內、數月未餵食的案件，等到基隆市動保所接獲民眾檢舉前往查看時，已經有14隻貓咪死亡，其中一隻更是化為白骨，此案飼主最終被法院判決拘役50日、併科罰金新臺幣20萬元；去（2018）年9月，新北市也有一位飼主搬離租屋處後留下14隻狗，此案是由房東通報，最終12隻狗獲救，2隻不幸死亡。
2016年時，新竹縣一起案件是因狗發出哀號引起鄰居注意而被發現，動保單位觀察3天發現無人返家後，強制要求房東開門，因此得以即時將3隻瘦成皮包骨的狗救出，而近年來台灣飼主餓死動物的案件不只上述，無法一一細數，但在大多數案件裡，民眾都是因為發現惡臭而檢舉通報，因此動保人員到場時往往已來不及救援。台北市動保處也表示，飼養照顧不當案件通常發生在住宅區，希望民眾能在察覺生活周遭動物飼養照顧狀態有異時，第一時間通報動保單位，一起守護無法為自己發聲的毛小孩，別讓憾事重演。
插畫：COCO MA
