根據台灣《動物傳染病防治條例》規定，飼主每年都應該帶著家中毛孩去施打狂犬病疫苗，違反規定者將會被罰以新台幣3萬元以上、15萬元以下的罰鍰，然而台北市議員楊靜宇卻指出，即便有如此高的罰鍰，台北市卻有將近一半的飼主不願意帶著家中毛孩施打疫苗，原因便在每年施打疫苗可能造成引發貓咪長腫瘤，民眾寧可被罰，也不願讓家中毛孩冒著生命危險施打，要求動保處應該與中央研擬修改法規。
楊靜宇在市議會質詢時指出，防檢局建議的狂犬病疫苗覆蓋率為70%，而台北市卻只有達到56%，有將近一半的民眾寧願被罰也不願意帶家中毛孩施打疫苗。台北市動保處表示，台北市狂犬病疫苗的施打率確實不高，但目前都以勸導為主，只有在每年例行抽查、勸導後未改善才會開罰。
楊靜宇以自身臨床獸醫師的經驗表示，民眾不願意施打的主要原因中，其中一個便是狂犬病疫苗在貓咪身上特別容易導致「貓注射腫瘤（FISS）」，貓注射腫瘤是貓咪注射後引發的嚴重不良反應之一，FISS是種極具侵犯性的腫瘤，會從注射部位蔓延至脊椎骨，他已經看過12個這樣的案例，這些貓咪在病發後不到半年就會去世，許多民眾都跟他說：「為什麼要逼著我的毛孩子每年冒著生命危險？」
事實上，2017年台北市議員陳炳甫議員也提出類似看法，時任台北市動保處處長嚴一峯也認為施打頻率確實有修法空間，然而當時的防檢局卻表示，狂犬病疫苗的其中6種原廠建議每1年補強，只有2種原廠建議每3年補強，而且日本、韓國、泰國等國家都採取每年施打的政策，因而不了了之。
據防檢局官網資料顯示，目前市面核准的藥物共有6種（見下表），根據行政院家畜試驗衛生所的資料，2017、2018年台灣進口的狂犬病疫苗以「龍馬躍」（改名為台灣百靈佳殷格翰動物事業股）、「信超」和「英特威」三家廠商為主，而另一間「信超」雖為無佐劑疫苗需每年施打，但進口數量相對少。前三家廠商的數量占全台灣狂犬病疫苗約95%，而台北市公費疫苗則為「英特威」疫苗，楊靜宇也拿出三家疫苗廠商的仿單，三家廠商都建議可3年施打一次，他認為不應該強制民眾每年施打，應該有修改的空間。
市面狂犬病疫苗
| 許可證字號 | 藥品名稱 | 輸入業者名稱 | 適用對象 |
| 動物藥入字第05288號 | 維克犬貓狂犬病不活化疫苗 | 臺灣維克法蘭斯股份有限公司 | 犬、貓 |
| 動物藥入字第05481號 | 寵必威狂犬病不活化疫苗 | 台灣英特威動物藥品股份有限公司 | 犬、貓、牛、羊、馬 |
| 動物藥入字第05543號 | 「日生研」狂犬病不活化疫苗 | 信超實業股份有限公司 | 犬、貓 |
| 動物藥入字第05571號 | 龍馬躍狂犬病不活化疫苗* | 台灣百靈佳殷格翰動物事業股 * | 犬、貓 |
| 動物藥入字第05568號 | 維康狂犬病不活化疫苗 | 臺灣碩騰股份有限公司 | 犬、貓、牛、羊 |
| 動物藥入字第06169號 | 維克犬兒健犬瘟熱、傳染性肝炎、腺病毒第二型、小病毒、副流行性感冒活毒、鉤端螺旋體、狂犬病不活化混合疫苗 | 臺灣維克法蘭斯股份有限公司 |
犬 |
( *龍馬躍改名變更執照，2018、2019年未進口 圖表整理／吳昱賢 ）
在歐洲為了降低貓咪罹患「貓注射腫瘤」的風險，在施打前可以與獸醫師溝通，可在3年一次的佐劑疫苗與每年施打的無佐劑疫苗之中做選擇，而在台灣的飼主卻沒有選擇，也都不清楚施打的疫苗效期為何。楊靜宇認為，台北市若要成為友善動物的城市，法規應該與時俱進，希望動保處和中央能研究修法，讓飼主不再需要提心吊膽。
插畫：COCO MA
