記者 吳昱賢／報導
美國加州的動物保護與動物福利觀念相當領先，不僅是全美第一個禁止販售繁殖場寵物的州，更在今年通過全美第一個禁售皮草法案，去（2018）年加州選民更高票通過「第12號法案」公投，該法案明確規定畜牧業不論販售肉類或蛋類，農場動物都必須有足夠的空間活動，確保牠們的動物福利，但第12號法案的通過，也引發業者強力反彈，北美肉類協會更因此告上法院，卻在近期遭到法院駁回。
綜合外媒報導，「第12號法案」又名為「農場動物關養倡議」（Farm Animal Confinement Initiative），這項法案禁止籠養的肉類與蛋類在加州銷售，就算是來自其他州的產品也不得上架，呼籲農民以放養取代籠養。該提案預計在2020年上路，明確列出不同農場動物的空間需求，像是牛隻需擁有43平方英尺、豬需有24平方英尺、蛋雞則需有1平方英尺的活動空間，到了2022年，加州更需達成「無籠飼雞」的目標。
該法案獲得加州民眾壓倒性的支持，有高達66%的選民支持這項提案，但隨著法案即將上路，畜牧業者卻感到相當憤怒與緊張，他們認為，該法案不僅將增加食品成本，更將嚴重影響州際貿易，有違反美國憲法的疑慮，於是許多知名業者，像是食品公司「泰森食品」（Tyson Foods）和大型零售業者「沃爾瑪（Walmart）」、「全食超市（Whole Foods）」等700多家業者，在今年10月以北美肉類協會（North American Meat Institute）的名義向美國聯邦法院提出告訴。
11月22號聯邦法院作出裁定，法官斯奈德（Christina Snyder）做出駁回的裁決，他指出：「無論在哪個州生產，該法案都一視同仁，並沒有發現給州際貿易帶來沉重負擔，這法案只是否定了現今畜牧業者那種『取巧、有利可圖』的零售經營模式。」
加州司法部長賽維爾（Xavier Becerra）曾經前往法院為政策進行辯護，他隨後向媒體指出：「斯奈德的決定代表著動物的勝利，這證明了我們的法律盡可能地人道對待農場動物。」
曾經贊助該法案的美國人道協會（The Humane Society of The United States, HSUS）也被法院傳喚來為該法案辯護，美國人道協會對此結果感到相當滿意。美國人道協會曾在2016年在麻薩諸塞州通過類似法案，繼2018年在加州的成功推行後，2019年更成功地在奧勒岡州、華盛頓州和密西根州都成功推行法案，將無數的農場動物從籠子裡解放。
對此，北美肉類協會的副總理莎拉（Sarah Little）僅表示：「我們尊重法院的裁決，但我們感到相當失望。我們會重新檢視這項裁決並且重新考慮我們下一步，不排除再次提出上訴。」
