記者 吳昱賢/報導
實驗動物的處境比起其他動物更為艱難，不僅人們對實驗動物較不了解，要揭發不人道實驗也相當困難，現今動保團體大多要求實驗單位遵守3R原則：「替代（Replacement）」、「減少（Reduction）」、「優化（Refinement）」，希望能藉此解放實驗動物。
而今年，有一些不人道的實驗被揭露出來，但同時各地區政府的立法也持續推進，動物實驗正在逐漸邁向終結，就讓我們來回顧今年的實驗動物事件吧！
美國殘忍實驗揭露 遭抨擊後關閉
今年美國有兩起駭人聽聞的動物實驗，第一起是美國人道協會（HSI）在3月揭露了美國化學公司陶氏杜邦進行的犬隻農藥測試，對36隻米格魯餵毒。不必要的試驗引起民眾憤怒，超過30萬人連署要求政府介入，隨後陶氏不敵輿論壓力，趕緊向提出農藥測試需求的巴西當局提出申請，在獲得實驗豁免後關閉實驗。
第二起則是美國農業部帶頭進行殘忍實驗，根據《法新社》報導，「白袍浪費計畫」（White Coat Waste Project）踢爆過去30年美國農業部合作的實驗室，為了研究弓形蟲，會將受到汙染的食品餵給貓吃，甚至從中國、越南、哥倫比亞等國購買死貓死狗，30年來還有3,000多隻貓咪遭到安樂死。消息出爐後，兩黨議員通過「小貓法案」（Kitten Act），終止這項計畫，美國農業部也宣布旗下實驗室將不再使用貓咪作為實驗動物。
．實驗犬用來試毒再安樂 30萬人連署促停止
．《中央社》遭踢爆餵貓吃死貓及寄生蟲 美農業部宣布終止實驗
東亞化妝品動物實驗立法漸完善 中國也跟進
台灣在2016年通過《化粧品衛生管理條例》，並今年9月開始正式實施，禁止境內美妝用品進行動物實驗；同時日本則在修法討論中，有動團希望能全面禁止化妝品動物實驗；中國則是首次放寬規定，可用替代方案取代動物實驗。
日本政府則在今年計畫修正《動物愛護法》，其中動保團體JAVA就希望能藉此禁止日本國內所有業者進行化妝品動物實驗，雖然受到不少實驗工作人員的反對，但JAVA也表示，許多日本公司早就不使用動物實驗了，可見民意所向。
中國則最為特殊，原先根據中國法令，若是當地生產的化妝品與保養品不需要動物實驗的報告，但若是國外進口的產品，就必須出示動物實驗報告，未通過的產品仍然只能在跨國電商（如淘寶、天貓等）進行販售。
但在今年4月初，中國政府已經批准「善待動物組織（PETA）」研究出的兩種非動物實驗的檢驗方法，用來取代用化學物質滴入動物的眼睛或塗抹在牠們皮膚上的實驗，預計能拯救無數實驗動物。
然而立法通過只是第一步，並不代表實驗動物就脫離苦海，以韓國為例，雖然韓國在2017年施行《化妝品法改革法案》（cosmetics Act reform bill），但在2018年卻仍有2,167隻動物被用於化妝品測試，實驗動物更創歷年新高，多數實驗發生在私人公司。
國際人道協會（HSI）韓國分部政策經理Borami Seo指出，由於該法案擁有多個漏洞，有過多的項目都能擁有豁免權，可以順利進行動物實驗，像是使用在化妝品原料如消毒劑、防腐劑、著色劑、為了避免公眾危險、需要出口到韓國以外的國家，為了符合當地法令等，使許多業者鑽漏洞規避法律。
．你願意買傷害動物的化妝品嗎？ 東亞國家紛紛禁止化妝品動物實驗
．動物實驗爭議多 各國尋找替代方案
．韓國逾372萬動物用作實驗 創歷年新高 無數動物痛苦吞化學毒藥
3R推行有效果 仍有努力空間
今年9月，美國環保署（EPA）宣布，計畫在2025年減少30%展開、補助在哺乳類動物身上進行的研究，到了2035年則將全面停止哺乳動物的毒理測試，是美國第一個做出明確終結動物實驗期限的政府機構。除此之外，EPA也表示，將提供五家機構425萬美元的資金，用來開發測試的非動物替代方法，希望能力行3R中的「替代（Replacement）」。
英國在1998年就成為世上第一個立法禁止化妝品動物實驗的國家，消費者也普遍不喜愛動物實驗的商品，有高達72%表示「不會購買動物實驗商品」，因此英國多數的實驗動物都在大學、研究所進行。
根據英國內政部今年公布的公布資料，英國2018年的實驗減少7%，實驗鼠更減量12%，創下12年的新低。即便是12年的新低，但這個數字目前仍是全歐洲最高，因為英國擁有歐洲最大的生物醫學機構「弗朗西斯克里克研究所」，該研究所使用不少實驗動物進行癌症研究。
弗朗西斯克里克研究所副主任就表示相當困擾，因為現階段的科技，仍無法完美取代部分動物實驗，看來要力行「3R原則」，各界都仍有努力的空間。
