2011年，澳洲動保團體臥底，拍攝到許多牛隻在印尼遭非人道屠宰的畫面，這些畫面後來由澳洲媒體ABC Four Corners報導，引起軒然大波，政府也隨即制定禁令，全面暫停澳洲對印尼的活牛出口，但此舉也引起畜牧業者的不滿，集體提出訴訟。時隔8年，法院判決出爐，禁令被判無效，澳洲政府還需支付業者鉅額的賠償。
綜合外媒報導，時任農業部長、現任參議員Joe Ludwig於2011年6月7日簽署了為期6個月的禁令，暫停對印尼的活牛出口，以回應非人道屠宰的相關爭議，在禁令開始幾天後，Ludwig告訴養牛業者，他們已經失去了經營的相關執照。
當時農業部估計需6個月建立監管框架，以確保從澳洲出口的牛隻是在經由批准的設施內屠宰，並且符合最低的國際動物福利標準。6月27日澳洲政府推出出口供應鏈保障系統，該禁令也在同年7月7日被廢除，目前所有從澳洲出口的活體動物只能在經批准的設施內屠宰，所有牛隻被屠宰前都會被電暈，若政府發現印尼屠宰場違規，將會撤銷澳洲畜牧業者的執照。
然而，多數的業者卻對該禁令感到不滿，因他們在禁令期間損失慘重，迄今為止，已有30個畜牧業者加入集體訴訟，要求政府賠償6億澳幣（約4.16億美金），此案已經在澳洲聯邦法院審理了6年，等待判決的時間長達18個月，6月2日聯邦法院法官Steven Rares做出判決，指出該禁令無效，因為它沒有針對有監管制度的出口商豁免，部分業者還與印尼簽約，導致業者損失慘重。
法院指出：「這樣的禁令是任性且不合理的。」，並且表示畜牧業者將獲得實質性的損害賠償，目前聯邦政府已同意，將承擔任何被認定為部長應承擔的費用和損害賠償。
Rares補充，當時澳洲一年向印尼出口了50多萬頭活牛、價值約4億澳幣（約2.7億美金），而且印尼仍有符合國際規範動物福利標準的屠宰系統，應當可以與印尼政府進行談判，但Ludwig卻是禁令開始後，才與印尼的對口部門進行了溝通。
北部地方養牛人協會的前執行長Tracey Hayes表示：「這一判決應能讓政府和決策者更加負責任，並且認知到民粹政治的危險性。」
當時臥底拍攝的澳洲動物基金（Animals Australia）則指表示，在報導前澳洲活體出口的慘況普遍存在，且眾所周知，該組織負責人Lyn White強調：「如果不是禁令實施，印尼多數屠宰場根本不會改變，大部分澳洲牛也會繼續遭受非人道的屠宰。」
Lyn說：「許多澳洲人仍深深地感謝Ludwig，他做了一件勇敢的決定，只為了動物的福利。」Lyn繼續補充：「我們尊重聯邦法院的法律裁定，並祝福原告們一切順利。在這場官司之後，無論支持或反對活體出口，我們希望大家都能同意，牛應該受到保護，不應該遭受殘酷的對待，更不應該虐待牠們致死。」
