記者 吳昱賢／報導
流浪動物一直是許多城市煩惱的議題，任其繁殖可能衍生公共衛生隱患甚至傷人風險，部分城市力推「捕捉、絕育、放回」（TNR）計劃，試圖控制流浪動物數量。在澳門，流浪動物的問題同樣嚴重，日前市政事務局主席戴祖義表態，認為澳門不具備推行條件，甚至表示「餵食流浪動物視同遺棄動物」，如此言論引發喧然大波。
綜合澳門媒體報導，9月10號，澳門立法會議員蘇嘉豪向市政署提出書面質詢，指出動保團體希望政府開展TNR計劃，以控制流浪動物數量增長。想不到
市政事務局主席戴祖義認為，後續照顧政府無法追蹤，澳門不具備推行條件，此外他更表示：「我在這裡重申了政府的立場，餵養流浪動物是非法。我必須警告說，那些餵養流浪動物的人將面臨巨額罰款。餵養流浪動物者等視同於動物主人，這些人將會被以『遺棄動物』罪名懲罰，可被處以澳門幣2萬元至10萬元（約1.4萬元至7.3萬元美金）的罰款。」
此話一出隨即引發熱議，不少愛護動物人士皆覺得不合理。澳門愛護動物協會執行委員會主席Zoe指出，現行多數照顧、絕育等工作多為動保團體自行努力，她期望市政署可提供更多資源，由協會進行流浪動物絕育後續工作，相信可在兩年內捕捉所有雌性貓狗並進行手術，控制繁殖問題。她說：「如果連餵養動物都屬違法，會進一步逼使流浪貓狗走上絕路，希望市政署慎重考慮。」
市政署現行制度為「捕捉、領回」和「捕捉、絕育、開放領養」模式，從2019年起共有約70%流浪動物最終被領回或領養，多數流浪動物都是由動保團體領養，至於未被領養的流浪動物，即會被市政署撲殺。根據市政署的資料顯示，去（2019）年共有148隻貓狗遭到撲殺，而今（2020）年1至8月已有85隻貓狗遭到撲殺。
針對市政署表示流浪動物絕育難以進行後續照顧，Zoe指出，狗隻從絕育手術起計算7至10日可康復至正常狀態，屆時由獸醫診治後即可放回，而狗隻被市政署捕捉後，同樣需等待7天時間讓居民領養，她質疑：「市政署為何不利用時間進行絕育，而非要讓狗狗等死呢？」
面對餵飼流浪動物是否觸犯《動保法》「遺棄動物罪」的爭議，行政法務司司長張永春上週五（11日）則表示對此法律觀點有所保留，會要求市政署作進一步研究。張永春認為此問題並不是重點，重點是如何從源頭減少澳門流浪動物的存在。
張永春表示，他能夠理解餵飼流浪動物是出於愛心，政府和民間對動物保護的理念是一致的。他知道餵飼流浪動物的善心人士，出發點是希望幫助流浪動物，並非動物飼主，不符合刑事或行政違法行為中所需的主觀和客觀前提條件。張永春解釋：「根據《動物保護法》，遺棄動物是違法行為。要確定一個人的行為是否屬於違法，要看案件的客觀和主觀成分，如果不是流浪動物的主人，為牠們提供食物和水，其目的是説明和保護牠們，很難說這些愛心人士遺棄了動物。」
針對有人指責澳門每年大量撲殺流浪動物一事，張永春強調，局方處理流浪動物的方式有足夠的法律依據，並表示實施TNR制度未必能解決澳門的流浪動物議題。
