記者 吳昱賢／報導
世界動物保護協會（World Animal Protection）近期發佈了第三次的速食業肉雞動物福利報告，結果與去年類似，許多跨國速食業者的肉雞動物福利仍一樣糟糕，只有少數幾間企業願意重視肉雞動物福利。除此之外，世界動物保護協會此次也根據地區進行調查，發現這些企業在不同國家的動物福利標準也有顯著差異。
綜合外媒報導，世界動物保護協會近期發布了最新版速食業肉雞動物福利報告，針對跨國速食業者對肉雞動物福利的企業承諾、目標及透明度進行排名。報告總共評分了8家企業，分別是漢堡王、達美樂披薩集團*（歐洲、英國、美國、泰國、中國、巴西、印尼、肯亞）、肯德基、麥當勞、Nando’s、必勝客、星巴克和Subway，其中不少是許多民眾耳熟能詳的企業。
*達美樂集團不同國家的公司各自獨立，屬特許經營商，可自行訂定方針。
這次報告中還加入14個國家的調查與排名，反映不同地區的現實情況，其中歐洲國家進步幅度最大、美國承諾落實肉雞動物福利的公司最多，然而其他國家的狀況卻比像想像中更糟。澳洲僅有麥當勞關注動物福利，其餘像是印度、巴西、印尼、中國、肯亞等國，完全沒有企業願意針對動物福利做出承諾。世界動物保護協會的養殖活動組經理Victor Yamo表示：「大量公司忽視動物健康，漠視動物福利，這些跨國企業剝奪了數十億隻雞健康成長的機會。」動物福利整體分數最高的是英國，不過Victor擔憂，隨著英國準備與美國進行貿易談判，較高標準的動物福利產品恐怕會被美國出口的廉價產品所取代。
整體來說，肯德基獲得最高的分數，肯德基在多個國家都開始著手改善動物福利，不過儘管肯德基在英國名列前茅，但在歐洲以外地區分數卻急劇下降，世界動物保護協會全球活動組經理Jonty Whittleton認為：「無論你在世界哪個地方，品牌就是品牌，為什麼品牌一致性不適用在對待動物的態度上呢？」分數最低的則是達美樂，除了歐洲的達美樂分部立下承諾外，其餘地區的分部的分數慘不忍睹，多個國家分部甚至完全未關注動物福利。
值得注意的是，非洲的雞肉供應還可能對消費者的健康構成威脅。世界動物保護協會指出，雖然是跨國企業，但肯亞與周邊國家的所有速食肉雞供應商都採用密集型的養殖方法，並高度依賴抗生素，消費者被迫吃下抗生素。Whittleton指出：「過度使用抗生素將會助長疾病，每年有70多萬人因此死亡。」
Whittleton警告，企業應該採取更積極的政策，否則將會失去消費者青睞，他認為：「現在有越來越多的公司提供高福利雞肉，但也有雞肉的替代品，如植物肉。我們希望這些跨國企業能重整自己的步伐，達成全球一致的動物福利政策，不然就會面臨被拋棄的命運。」
