記者 李娉婷/報導
台灣疫情暫緩，許多民眾也因此踏出家門，到戶外呼吸新鮮空氣，但這位民眾萬萬沒想到，她在桃園的春天農場看到的是一匹匹瘦骨嶙峋的馬，有匹幼馬甚至無力地倒在石地上，關節腐爛潰瘍。這位民眾將照片放上網路，引發關注，讓事件得以曝光——原來，動保機關本（8）月初就收到了其他民眾的檢舉，但卻遲遲未妥善處理！
在分別接獲民眾通報後，動保團體台灣動物社會研究會、台灣防止虐待動物協會11日前往現場查看，並於今（12）日緊急召開記者會，抗議政府縱容違法展演場所，對案件的不作為更是導致一匹幼馬未能即時獲得治療，不幸身亡。
一位民眾在8日拜訪桃園春天農場，滿心期待的前往，見到的卻全是瘦成皮包骨的馬匹，其中一匹幼馬甚至關節受傷，虛弱的倒在石地上，民眾一行人詢問工作人員，卻得到兩種不同說法，一位員工稱是狗咬導致，另一位則表示幼馬是礦物質攝取不足。民眾在當日隨即通報桃園市動保處，並拍下了照片，將狀況記錄下來，發上社群網站，希望能獲得關注以解決問題。
事件漸漸在網路傳開，10日傍晚，台灣動物社會研究會、台灣防止虐待動物協會也分別接獲民眾通報，指出春天農場疑似虐待馬匹，動團隨即向中央及地方主管機關通報，並要求地方當局儘速確認現場動物情況，緊急提供傷病動物醫療照護。
動保團體11日和桃園市議員簡智翔辦公室人員自行前往現場，除了確認馬匹確實如民眾所言瘦到肋骨清晰可見、渾身是傷外，還發現馬匹數量已經比民眾通報的少了一匹，僅剩5匹，經詢問才得知有匹棕色幼馬在10日死亡，已被業者自行掩埋。而民眾8日發現的倒地幼馬，則在11日被桃園市動保處帶離現場。
簡智翔的助理則指出，辦公室早在1日就接獲民眾通報春天農場虐馬，當日就要求桃園市動保處依法處理，動保處2日前往稽查後表示現場共飼養「6」匹馬，且馬匹「體型削瘦，有虐待之虞」，並表示業者已請獸醫師幫動物進行檢查；但10日傍晚，當兩動團再次向動保機關通報此案時，桃園市動保處人員又向動團表示農場有「7」匹馬，並認為馬匹調養需要一段時間，因此預計兩週後才會進行複查。
簡智翔助理說，通話時，桃園市動保處拒絕動團提出11日一同到現場勘查的要求，結果當他們和動團自行前往農場後發現，動保處早已知道有馬匹死亡，並在現場與業者研商後續如何處理！
兩動團表示，他們10日通報時，原本希望給行政部門處理的空間與時間，但深入瞭解後卻發現，桃園市動保處在2日就判定業者有虐待之虞，卻沒有緊急介入，導致一匹幼馬死亡，有明顯的行政疏失，動保員對於現場有多少馬更是掌握不清，也令動團質疑其中是否有所隱瞞，而春天農場又自行掩埋了多少動物，目前完全無法得知。
參與記者會的立法委員陳亭妃則認為，此案已經是動物集體受虐事件，中央和地方必須一起面對問題，不能繼續放任，且飼養不當導致幼馬死亡的狀況，已經符合今年4月《動物保護法》修法通過的將「不作為」納入虐待定義，相關機關不能再說沒有法可處理。
此外，《動物展演管理辦法》及《免經許可之動物展演類型條件方式或場所》實施已兩年，台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏指出，根據農委會今年8月提供的資料，春天農場並未取得動物展演許可，是違法展演，主管機關卻完全沒有掌握與處置。她表示，農委會應清查全國還有多少像春天農場這樣的非法展演場所，了解還有多少動物遭受著不當的飼養管理，甚至折磨虐待。
台灣防止虐待動物協會執行長姜怡如在提出訴求的同時，也抨擊業者對馬匹的照顧漫不經心及推卸責任，甚至在11日時於現場告訴動團「動物他們都不要了」、「是愛動物的人在發瘋！」，姜怡如也提出了案件的諸多疑點，例如：業者立刻掩埋幼馬屍體而不是通知主管機關；桃園市動保處在開挖幼馬屍體時拒絕讓動團和議員助理旁觀，直到下午都沒有進行開挖，但卻在傍晚時對媒體表示經過解剖，馬匹的後胃有食物，「怎麼會在農場當場解剖？胃裡有食物就代表馬匹沒有營養不良的可能嗎？」
此外，姜怡如也質問桃園市動保處，在8月初發現農場有狀況後，為什麼沒有對馬匹進行緊急處理？動保員有沒有對此進行蒐證？有檢查農場的其他動物嗎？她表示，動保處的專業判斷明顯出了問題，種種狀況都顯示，桃園市動保處嚴重失職。
兩動團要求，農委會應於一個月內清查全國所有違法動物展演場所；為避免桃園市動保處包庇業者，農委會應儘速介入春天農場案，調查馬匹的確實死因；主管機關也應積極維護農場尚存動物的福利，儘速安排獸醫檢查及協助安置；桃園市動保處則應對業者違法行為進行懲處。
