記者 李娉婷/報導
社群平台若未能處理野生動物犯罪問題，有沒有連帶責任？巴西的答案是：有！日前歐洲議會通過數位法案，可對不處理非法活動的科技業者處以罰款，不過新法還未上路，在地球的另一邊已出現裁罰先例。
本（7）月初，由於未經許可販售本土野生動物，巴西環境當局對Facebook開罰200萬美元，這可能是巴西開過最高的環境罰款，也是Facebook在全球第一次被追究環境犯罪責任。
7月1日，巴西環境與可再生資源研究所（IBAMA）對Facebook處以1,012萬巴西雷亞爾（約200萬美元）的罰款，理由是「未經環境主管部門的適當批准、許可或授權，販售2,227件本土野生動物樣品」，裁罰依據為巴西打擊野生動物販運網絡（Brazilian Network for Combating Wild Animals Trafficking, RNCTAS）提供給主管機關的調查資料，這可能是巴西有史以來對販賣野生動物開出的最高環境罰款，也是Facebook在全球第一次被追究環境犯罪責任。
RNCTAS準備的資料部分來自他們和英國諾桑比亞大學（University of Northumbria）合作的一項科學研究。這項研究從RNCTAS一年內編目的400多萬則Facebook和WhatsApp群組訊息中，隨即抓取了500則進行分析，以查明巴西線上非法野生動物市場的模式和趨勢。而光是在這個小小的範圍內，就有1,682隻野生動物被記錄為交易中，總額超過70萬巴西雷亞爾（約13萬美元），每則訊息平均提供3.3隻動物，如果把這個標準套用到於RNCTAS彙整出的400萬則訊息裡，約等於這一年裡有約1,200萬隻動物被販運。
- Facebook和WhatsApp都是Meta Platforms的子公司。
目前RENCTAS仍在Facebook和WhatsApp上監控 800個野生動物販運集團，每天產生約15,000則訊息，大多數被非法交易的動物是爬行動物（44%），其次為鳥類（40%）。RNCTAS總召喬瓦尼尼（Dener Giovanini）說：「幾乎每天都有專門從事線上非法野生動物交易的新團體出現，被販運物種的數量和多樣性相當驚人，就算是對那些已經習慣處理這個問題的人來說也是如此。」另一個引起研究人員注意的是，被販運的物種中有19%是非原產於巴西的外來物種。
1999年，RENCTAS向巴西聯邦公共部（Federal Public Ministry, MPF）發出了第一份線上販賣野生動物的投訴，當時RENCTAS在Orkut和 Free market 等網站上發現了約6,000則巴西動物非法交易的廣告，隨著社群網絡的發展，動物販運也跟著增加了勢頭，因為平台提供的匿名性，巴西的動物販運者可以在這裡找到潛在客戶並保護自己。
在分析結果出爐後，RENCTAS找上了Facebook，並和該平台的安全團隊開了幾次會，以提醒平台注意他們在巴西支持了野生動物販運的事實，Facebook聲稱有技術機制來排除和非法動物交易相關的貼文，但RENCTAS指出，實際上這些資源似乎無法阻止平台上這種犯罪活動的成長。
喬瓦尼尼說：「就和Facebook安全團隊溝通來看，我們不覺得他們真的有意願解決問題，他們可以用他們擁有的資源輕鬆阻止動物販運，如果他們沒有這樣做，那是因為他們真的不在乎。」RNCTAS曾多次檢舉Facebook上涉及非法交易巴西動物的貼文，但在大多數情況下，這些貼文仍然繼續在網路上存在，RNCTAS收到的回覆是「該貼文並未違反我們的社群守則」。
