寵物的正確飲食 眾說紛紜
個體差異大 盡信廣告話術不如實證觀察

張御丞老師建議大家,寵物之間個體差異大,與其盡信寵物飲食的廣告話術不如實證觀察。

作者/ 張御丞( 輔仁大學「寵物生命關懷與陪伴」課程講師 )

寵物到底應該吃什麼才健康?或者到底應該怎麼吃最健康?

相信許多飼主擁有相同的困惑,甚至在上網搜尋資料以後,不但未能取得正確答案,反而搞得自己一頭霧水,因為眾說紛紜且各有理論基礎。

由於筆者曾經在寵物食品代理商服務,所以當初不時研究國外原廠提供、跟坊間各大品牌飼料有關的資料,但做完功課以後的唯一感想:無論成分或者功效皆然,各品牌都有獨到的理論基礎,不但言之有理而且合乎邏輯,因此令人無從判斷好壞優劣。接下來分享我的親身經歷、知名獸醫以及人醫的建議,加上某些書籍的作者觀點,提供大家作為評估的參考:

觀點一:

某位來自美國、擁有四十年執業經驗的獸醫師,在她超過三百頁的著作中不斷發出嚴正警告:提醒大家正視「餵貓吃乾飼料所造成的疾病及嚴重後果」。

事實上:

1.以筆者家中的三隻貓咪為例,從小到大都吃乾飼料,除了毛球的問題以外,至今未曾因病而就醫。

2.餵食狗貓乾飼料為全球共通潮流,此乃有目共睹且不必爭論的事實,無論台日、韓、歐美或者全世界皆然,乾飼料始終佔寵物商品營收的第一名。

觀點二:

總部位於美國的某個動保團體,在招募志工的說明會上、回答筆者的提問時表示,他們所收容的流浪狗皆餵食生的雞脖子,這是來自該協會理事長深信不疑的理念—-因為特別容易吸收,所以狗狗的糞便量超少,容易清理。

事實上:

但是大家肯定聽過反對聲音,而且通常來自獸醫師的建議:因為生食比較可能遭受汙染,所以餵狗貓煮熟的食物為宜。

觀點三:

某位熱心的人氣獸醫師,不斷在臉書上呼籲飼主、同時分享臨床實際案例:近年狗貓發生許多另類的消化道疾病,可能跟日益增多的寵物膳食有關;她認為「使用人類的食材」以及「人類烹調的經驗」所製作出來的食物,除了不見得適合狗貓食用以外,甚至還造成狗貓健康上的負擔。

來自她的經驗與觀察:透過消化道的內視鏡,竟然在狗貓的胃裡面,看到一堆蔬果或五穀,完完整整的躺在那裏、超過八到十二個小時;此事意味著對狗貓而言,這些食材根本就不消化。

事實上:

1.但是許多飼主公開宣稱,自從狗貓改吃鮮食以後,身體的健康狀況改善了。

2.某位日本獸醫師標榜「擅長運用營養學、東洋醫學的飲食療法取代藥物和手術,改善狗狗體質、提高免疫力」,他在台灣至少出版了三本跟寵物料理有關的書籍,其中一本竟然宣稱「狗狗這樣吃,癌細胞消失」…

接著我想要引用「某位已經去世了數年、外號俠醫的毒物專家」的至理名言,在他離世前,每當台灣出現大大小小的食安問題時、各大媒體必定爭相採訪他,重點不外乎「某成分對人體有益或者有害」,他總是會強調:取決於「劑量」與「體質」,意即「某成分的劑量」與「當事人的體質」。

綜合以上的所有內容,撇除了商業語言之後,我最贊同俠醫的觀點,尤其當事人的體質、若換成狗貓也一樣,所以我們才會經常看到截然不同的結果。

以「曾經紅透半邊天、十幾年來解決兩千萬個問題的Yahoo奇摩知識+」為例:

當年許多養寵新手會在「Yahoo奇摩知識+」提問:請問各位大大,我最近養了一隻狗或貓,能否推薦比較好的飼料?

除了坊間寵物店的熱銷品牌外,總會出現令人跌破眼鏡的答案,例如:我家的小黑今年十幾歲了,從小到大吃某個平價品牌,仍然活蹦亂跳、健步如飛…

其他報導

留言

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here