]
作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物生命關懷與陪伴」課程講師 )
由於同時擁有三個小孩以及三隻小貓，因此經常有人問我：養小孩跟養寵物的差異何在？對我而言，兩者都是老天爺送給人類最好的禮物；差別在於：你對小孩好、小孩不見得對你好，你對寵物好、寵物一定會對你好！所以在某些飼主的心中，寵物甚至超越小孩的地位。
以最常見的狗貓為例，他們對人類毫無保留的愛、以及無條件的付出，療癒了無數的心靈；只可惜某些人類未能好好珍惜，反而將狗貓當成手段或工具，用來謀取個人的利益，實在太不應該、太對不起他們！
根據筆者多年來的觀察與研究，消費狗貓者以下列三種人為主：
一.無良名人
相信大家曾經看過類似的新聞報導：某名人無意中被發現，飼養了許多流浪狗貓、或經常捐贈金錢物資，但為善不欲人知，是故隻字不提，因此使得社會大眾格外敬佩。
反過來說，某些無良名人由於一己的私心，想要獲得更多聲量或更多利益，因此把腦筋動到流浪狗貓身上，其實生平從未關注動物保護或者動物福利，此時卻能立刻搖身一變、以動保人士自居，甚至憑空捏造不實的內容、汙衊特寵業者；無論出書或者代言、總之名利雙收以後，通常會罹患失憶症、忘記自己說過的話，然後積極尋找下一個目標、繼續消費對方以成就自己。
二.可恥政客
對我而言，無論愛心人士或者動保團體皆然，其實還有很多需要大家幫忙之處，政治人物最適合扮演這樣的角色；然而補助錢只是治標，從政策下手方能治本，為何始終缺乏良好的政策？乃以下的惡性循環所造成！
以去年九合一大選為例，眼尖的讀者可能發現了：許多平時問政從來不在乎流浪狗貓死活、甚至根本沒有飼養任何寵物的政治人物，一到選舉季節才透過各種方式蹭寵物，以建立其充滿愛心、慈眉善目的形象，並且大言不慚地發表各種的動保政策。
直到選舉結束、無論當選與否，便如同前述的無良名人一般，利用完了以後馬上一腳踢開，彷彿一切未曾發生而若無其事，當然不會出現任何良好的政策。
如何遏止無良名人以及可恥政客消費狗貓？如何預防自己吃虧上當而導致真心換絕情？只要上網搜尋對方的各種資訊與過往歷史，確認其是否「一路走來、始終如一」即可。
三.愛心騙子
近年來各大新聞媒體陸續踢爆了某些動保團體的醜聞，民眾的善款被拿去吃香喝辣而無法真正幫助流浪狗貓。因此許多親朋好友私下問我：應該如何判斷其優劣或真偽？
我的答案只有兩個，而且永遠千篇一律：
1.如果對方為某協會或團體，你必須檢視其財務報告
連台灣最具影響力且揚名國際的慈濟，都會定期公布其財務報告以昭公信了，其他人憑什麼可以破例？凡是收受了民眾的捐款，便必須交代金錢的去向，否則千萬不要捐款，此乃最基本的原則，而非不合理的要求；透過此舉可預防對方濫用善款，甚至中飽私囊以牟利。
2.如果對方為個別愛心人士，你必須查詢其合作單位
以臉書最常見的「募集浪浪醫藥費或者飼料費」為例，如果對方公布了「幫浪浪治療的醫院」或者「賣飼料給此人的廠商」，建議大家進行查證之後再捐款：
首先，是否確有其事？其次，金額是否如當事人所宣稱？透過此舉可預防對方以少報多，甚至無中生有以牟利。據我所知，許多為流浪狗貓付出的愛心人士或動保團體，不見得會申請政府的補助或接受民眾的捐款，而是靠自己的力量咬牙苦撐，街頭上的愛爸愛媽就是如此。
本文乃有感而發之作，特地提供給大家參考，以免您的真心支持被無良名人糟蹋、以免您的寶貴選票被可恥政客浪費、以免您的血汗善款被愛心騙子濫用！
