記者 吳昱賢／報導
環境保護與動物保護漸受全球重視，「動保入憲」也成為許多國家的討論議題，近年來荷蘭、台灣和智利都有相關的提案與討論，義大利更順利通過修憲案，將生物多樣性寫入憲法中。最近在哥倫比亞也有幾部掀起討論的法案，其中包含兩部《動物保護法》，分別禁止使用野生動物及活體動物進行實驗，另外還有參議員提出「賦予動物人格權」的憲法修正案，引起熱烈討論。不過由於這些法案對科學研究影響甚鉅，引發大量研究人員反彈。
綜合外媒報導，哥倫比亞近期有三部與動物保護相關的法案，其中兩部與動物實驗有關。由眾議員巴爾加斯（Juan Carlos Lozada Vargas）提案的《動物保護修正案》規定，在任何情況下都不得將野生動物用於教育或生物研究，不過該議案已被撤回。在許多科學家們發出警告，認為此法案壓縮生態研究空間後，至少有四位議員撤回簽名，巴爾加斯表示：「我最終選擇撤回法案，是為了建立與科學家互信的空間。」他透露，他已經開始拜訪各個機構的研究人員，希望在合理的狀況下確保動物福利。
哥倫比亞是世界上生物多樣性最豐富的國家之一，在經歷長達 50 多年的內戰和科學家旅行受限後，研究人員近年來才重新開始記錄野生動物並制定保育計畫。科學家們認為，這些法案將會威脅研究自由，墨西哥國家科技委員會水生哺乳動物生物學家納塔莉（Nataly Castelblanco-Martínez）長居哥倫比亞進行生態研究，她說：「科學家在哥倫比亞經常受到冷落，我們希望政治家們能聽見我們的聲音。」
巴爾加斯的議案已經撤回，參議院則還有兩部法案等待審議，其中一個是帕迪利亞（Padilla Villarraga）所提出的修正案。同樣是限制動物研究，帕迪利亞的法案較為細緻，目前草案規定「在學術和科學研究、毒性測試研究、生物或相關研究中，如果可以透過其他方式獲得結果，則禁止使用活體動物。」帕迪利亞指出，法案中也強調，應該避免使用擁有較強知覺能力的動物。
此外法案還規定，生態學、獸醫學、動物科學等學科，在大學最後兩年才能與動物接觸，而且只能在監督下進行。哥倫比亞國立大學（República de Colombia）鳥類學家安德列斯（Andrés Cuervo）認為這項提案過於「天真」，他表示：「許多動物學家都和學生一起進行研究，實地考察是很重要的一項技能。」安第斯大學（Universidad de los Andes）科學學院院長卡洛斯（Carlos Daniel Cadena Ordoñez）則點出，城鄉差距會影響學生的受教權，城市中規模較大的大學或許能滿足這些新要求，但鄉村地區沒有足夠資源。
最後一個等待審理的，是政黨「綠色聯盟」參議員安德列婭（Andrea Padilla Villarraga）提出的憲法修正草案。草案預計修改憲法、賦予動物人格權，並給予相應的法律保護。不過由於修憲門檻高，綠色聯盟在有108席參議員的參議院中只佔9席；在172席的眾議院中也只佔9席，通過機率並不高。
至於帕迪利亞的法案是否有可能通過？目前還不得而知，帕迪利亞則持樂觀看法，不過當地媒體認為，考慮到眾議院對撤回法案的反應，法案不太可能通過。
