記者 吳昱賢／綜合報導
位於丹麥北部的奧爾堡動物園（Aalborg Zoo）近日在社群媒體發文，呼籲飼主將不再飼養的動物捐贈給園方，用來餵養園內肉食性動物。此舉引發國際輿論熱議，支持者認為有助於模擬自然食物鏈並避免浪費，反對者則質疑將寵物變成獵物的倫理界線。
綜合外媒報導，7月31日星期四，丹麥奧爾堡動物園上發布一則呼籲，告知當地人他們可以向動物園捐贈「小動物」來餵養動物園的捕食者。動物園後來補充，大型貓科動物需要「類似牠們在野外自然捕獵的獵物」，維持自然覓食行為與身心健康。園方在聲明中指出：「雞、兔子與天竺鼠是掠食者重要的食物來源，這樣能確保牠們獲得完整營養，並表現自然捕食行為。」
根據官網說明，動物園接受活體捐贈，並由專業人員「溫和安樂死」後，再作為飼料提供給肉食動物，確保「不浪費任何資源」。園方還設有馬匹捐贈專區，但必須符合條件，包括身高不得超過147公分，且30天內未接受疾病治療。捐贈成功的飼主還能獲得稅務減免。
此舉引發社群平台激烈討論，部分網友批評「將寵物當食物是道德倒退」，甚至留言「完全無法接受這種冷血作法」。另一方則認為，與其將動物棄養或隨意安樂死，不如「讓生命延續於食物鏈」，還有飼主分享捐贈經驗，稱園方「過程專業且尊重」。
不過，這並非丹麥動物園首次因管理與飼養方式掀起爭議。2014年，哥本哈根動物園曾安樂死一隻年幼長頸鹿「馬里烏斯」（Marius），以避免近親繁殖，屍體則部分用於解剖教育與餵食獅群。隨後園方再度撲殺四隻獅子，以迎接新雄獅繁殖，引發全球譴責。當時事件凸顯歐洲與美國在動物園管理上的理念差異：美國多以避孕控制繁殖，歐洲則偏向「自然化」飼養，必要時以安樂死解決族群過剩。
奧爾堡動物園副主任皮亞・尼爾森（Pia Nielsen）表示，園方多年來一直以小型家畜餵養肉食動物，並強調「此做法在丹麥十分普遍」。她指出：「對於掠食者而言，必須提供含毛皮與骨骼的食物，模擬野外捕食。讓必須被安樂死的動物以這種方式再利用，是合理且負責任的。」
從動物行為與福利角度，給予完整獵物確實能刺激掠食者自然行為，並降低因長期缺乏挑戰而產生的刻板行為。然而，當這些獵物來自人類飼養的「寵物」，社會情感上的認同與倫理界線就成為爭議焦點。
目前，園方並未透露每年透過此方式獲得多少動物，但官網提醒，捐贈前須先確認需求，因「不同時期需求量不同，可能需排候補」。
