記者 李娉婷/綜合報導
良好的生態旅遊，能為當地帶來收入、投入保育行動，形成互利共生的良性循環；然而也有許多變質的生態旅遊，反而嚴重影響環境與野生動物。7月下旬，一名南非嚮導在社群貼出一段在坦尚尼亞塞倫蓋提國家公園（Serengeti National Park）拍攝的影片，指責嚮導和護林員的失職：畫面中一群牛羚試圖渡河，然而塞滿河岸的車子和遊客，擋住了牠們的去路。
影片刊出後迅速引起眾怒，許多嚮導與旅遊業者也出面譴責這樣的不當行為，但有媒體報導指出，這些從業人員的憤怒似乎有些虛偽，因為影片中的現象已經持續多年。
約兩百萬隻牛羚、斑馬和瞪羚追隨雨水，在塞倫蓋提和馬賽馬拉平原（Masai Mara）移動——野生動物大遷徙被認為是地球上最壯觀的自然演出，前往肯亞或坦尚尼亞欣賞這樣的景象，在許多人的人生願望清單中名列前茅。而在渡河口目睹三千多隻牛羚橫渡馬拉河（Mara river）、沙河（Sand river）和塔萊克河（Talek river）是旅行中最熱門的體驗，每個遊客都想搶到前排位置。
但隨著塞倫蓋提國家公園和肯亞邊境馬賽馬拉國家保護區（Masai Mara National Reserve, MMNR）的遊客數量激增，為了拍到最好的影片或照片，司機、嚮導和遊客的行為卻來越來越惡劣。
7月21日，南非嚮導克利爾（Nick Kleer）發布了一段令人震驚的影片，拍攝於塞倫蓋提國家公園的馬拉河，畫面中一群牛羚試圖過河，遊客和他們的車輛堵住了河岸。
在影片的文字敘述中，克利爾憤怒表示：「今天早上在塞倫蓋提國家公園，我目睹了一些非常令人震驚的行為，不是動物做了什麼，而是來自那些本來應該保護牠們的人。嚮導和護林員竟然允許，甚至鼓勵他們的客人阻止牛羚過河，遊客們下了車，好幾百個人擠在河岸邊，牛羚一次次試圖過河，但通道一再被切斷。有些牛羚驚慌失措，從懸崖上跳下來；其他牛羚受傷了，甚至可能喪命。大自然有時很殘酷沒錯，但這不是大自然，這是人為干預造成的混亂。」
影片引起騷動後，許多嚮導、旅館老闆和旅行社也出聲譴責，不過，英國《泰唔士報》（The Times）首席旅遊記者哈斯拉姆（Chris Haslam）指出，這種憤怒似乎並不真誠，因為克利爾影片中展示的狀況，已經持續多年。他表示，就在一年前，他在馬拉河以北12英里處、一處過境點上方的山坡上觀看牛羚渡河時，目睹了相同景象。
當時，大約50輛車齊頭並進駛向河岸，在驚慌失措的牛羚中穿梭。這些動物前一天曾試圖過河，但車子擋住了牠們的去路，迫使一半的牛羚折返，許多受困的牛羚都還很年幼，牠們的媽媽在對岸等待，但最終車子把牠們嚇跑了。雖然這在大遷徙中只是一個小插曲，但如果沒有遊客堵塞出口，有些死亡事件就不會發生。
哈斯拉姆表示，可悲的是，在塞倫蓋提國家公園和馬賽馬拉國家保護區，幾乎每天都會看到類似的無知、自私和貪婪行為。
雖然有許多業界人士認為，保護區門票費用大漲價會是限制遊客數量最有效的方法，但哈斯拉姆表示，坦尚尼亞國家公園管理局仍在積極鼓勵低成本、高客流量的旅遊，2026年塞倫蓋提國家公園的票價也只會漲15%。此外，漲價也不能保證一定能限制遊客數量，因為去年夏天，馬賽馬拉國家保護區對外國遊客的收費直接漲了3倍，雖然肯亞官方還沒公佈遊客數量，但坊間證據表明，這對需求影響不大。
盧安達限制人數的模式也許是一種方法，但哈斯拉姆認為這無法改善人們的行為，嚮導總是想賺小費、遊客總是想在最好的位置，因此他建議，最簡單有效的解決方案是遷徙期間在關鍵過境點安排護林員，並禁止所有車輛靠近300公尺內，直到牛羚離開。不過，這樣會影響遊客興致的行為，管理單位是否願意執行，答案可能是「不」。
