伊斯坦堡流浪狗政策轉向:從共存典範走向強制收容

新聞小組 / 整理報導

此情此景不再? 伊斯坦堡特有的人犬共存景象,在「不再允許流浪狗留在街頭」的政策下,正逐步成為過去式。

近日,伊斯坦堡省長向各地市政府發出明確警告,要求加強對流浪狗的管理,並強調街道上將不再留下流浪狗。這項訊息來自《Turkish Minute》的最新報導,顯示土耳其流浪狗治理政策正進入一個明顯的轉折期。

長期以來,伊斯坦堡被視為全球少數採取「人犬共存」模式的城市之一,並廣獲國際動保團體和媒體的關注。透過捕捉、結紮、疫苗接種後再原地放回(TNVR),流浪狗得以在城市中持續存在,並由社區居民共同餵養與照顧。這種制度不僅降低了繁殖速度,也讓人與動物之間形成某種日常的默契與連結,使伊斯坦堡成為國際媒體筆下「友善流浪狗的城市」。

然而,這套制度的前提,是數量可以被長期「穩定」,而非迅速「下降」。TNVR能減緩成長,但無法在短時間內降低數量,而當城市規模擴張、棄養問題與繁殖累積持續發生,流浪狗總量逐漸超出既有治理機制所能負荷的範圍時,問題終究以更具壓力的形式浮現。

值得注意的是,這一波政策轉向,並非源於狂犬病風險。土耳其雖仍屬狂犬病疫區國家,但長期透過疫苗與標記制度,風險大致處於可控狀態;真正推動政策改變的,是數量累積與公共安全焦慮的交織,以及治理體系面對街道流浪狗所引發的公共安全疑慮與輿論關注的回應壓力。

當流浪狗以群體形式出現在城市空間時,原本的共存關係,開始轉化為公共安全疑慮。

當零星咬人事件經由媒體與社群擴散後,原本分散的風險感被集中放大,日漸轉化為整體性的安全焦慮。對居民而言,幾隻熟悉的流浪狗,與一群在夜間聚集的犬群,已是截然不同的感受。人們的態度,往往不取決於理念立場,而是取決於日常生活中對安全風險的實際感受。

因此,當「共存」心態逐漸被「風險」所取代,政策也隨之轉向。政府近年的方向,明顯從原地管理轉為集中收容,並要求地方政府將流浪狗帶離街道。這種轉變,表面上是治理手段的調整,實際上則反映出一個更深層的變化:城市治理逐漸傾向降低與動物共存所帶來的不確定性。

然而,新的問題也隨之浮現。當政策目標指向大規模收容時,收容體系是否具備相應的承載能力,成為無法迴避的關鍵。官方估計土耳其流浪狗約125萬隻,民間推估則高達400萬隻;相對之下,全國僅約273個收容所,總收容量約10萬隻。數量與容量之間的巨大落差,使多數地方政府根本不具備長期收容所需的空間、人力與醫療資源,也使全面收容在實務上難以成立。

當收容所容量遠低於實際數量時,「全面收容」成為難以落實的政策目標;被收容的流浪狗,其動物福利亦面臨嚴峻挑戰。

在這樣的條件下,「全面收容」可能不只是將動物從街道移除,而是將問題轉移至另一個不易被看見的空間。過度擁擠、資源不足與長期囤積,都將導致新的動物福利風險。這也是目前土耳其社會爭議升高的主因:當公共安全與動物保護出現衝突時,如何避免以一種問題取代另一種問題,成為政策的真正考驗。

更深一層來看,這場轉變也反映了人心的微妙變化。人們並非突然失去善意,而是在安全感下降的情境下,逐步調整了對風險的容忍度。當熟悉與信任被不確定性取代,原本建立在日常互動上的共存關係,也開始動搖。改變的,不是愛本身,而是愛與恐懼之間的平衡。

因此,伊斯坦堡當前面對的,已不只是流浪狗治理問題,而是一個關於城市選擇的課題:在安全、秩序與生命價值之間,應如何重新取得平衡。這座曾被視為人與流浪狗共存典範的城市,正站在一個關鍵的臨界點——從共存走向強制收容的過程中,最終形態仍有待時間與制度共同決定。

延伸閱讀:

土耳其最高法院裁定:驅離流浪犬合憲 動保團體憂淪「合法屠殺」

收容還是屠殺?土耳其國會通過新法 將捕捉收容百萬浪犬 空間不足引憂

其他報導

留言

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here