新聞小組 / 綜合報導
2026年4月中旬，美國威斯康辛州爆發了近年規模最大的動物權利抗爭行動。上千名動保行動者集結於老牌實驗犬繁殖機構「雷格蘭農場」（Ridglan Farms），甚至不惜涉險翻越鐵網、穿越糞水壕溝，只為搶救場內約2,000隻被繁殖、飼養並供研究使用的米格魯。近日紐約州也發生了類似的情景，這回動保行動者抗議的對象是規模更龐大的實驗犬飼養場馬歇爾生物資源公司（Marshall BioResources）。該公司每年提供約20000隻米格魯給各方使用。
突襲雷格蘭農場行動雖然遭到警方以催淚瓦斯強勢驅離，但農場長年被指控無麻醉割除犬隻聲帶（去聲帶手術）、無麻醉進行眼部手術、將犬隻終生囚禁於刺鼻氨氣籠舍等劣跡，在司法調查下無所遁形，終於在特別檢察官的訴訟壓力下，營運超過一甲子的這座全美第二大實驗犬繁殖場同意自2026年7月1日起交回威斯康辛州販犬執照、走向熄燈。
然而，在全美第三大繁殖場 Envigo 於2022年遭查封、第二大雷格蘭關閉後，一個更沉重且殘酷的事實浮上檯面：全球生物醫學對實驗犬的龐大需求並未消失，反而全面湧向了穩坐龍頭的產業巨獸——馬歇爾生物資源公司（Marshall BioResources）。
位於紐約州北部的馬歇爾公司，外觀如同一座戒備森嚴的工業園區，數十棟封閉式鐵皮廠房綿延不絕。但這裡生產的不是零件，而是活生生的生命。根據2026年動保團體的估計，其設施內飼養約2萬隻米格魯，另有雪貂、貓與迷你豬等實驗動物。
在雷格蘭與 Envigo 相繼退場後，馬歇爾目前不僅是全美最大的實驗犬商業繁殖供應商，也是全球規模最大的實驗用米格魯繁殖供應商之一。動保團體空拍與臥底調查揭露，成千上萬隻米格魯終生踏不到泥土與草地，牠們被囚禁在懸空的金屬鐵絲籠中，2024年流出的影像顯示，部分米格魯幼犬曾被固定並接受吸入面罩適應訓練；此類訓練可使犬隻日後較能配合吸入性研究。
為什麼醫學實驗室非米格魯不可？答案令人心碎——正是因為牠們「太過溫順與信任人類」。米格魯體型適中、性情通常溫順，容易群體飼養與操作，加上長期作為毒理研究模型，累積了大量歷史對照數據，因此形成研究與監管體系中的路徑依賴。
全球每年估計有數萬隻米格魯在各類非臨床試驗中被消耗，用途涵蓋新藥安全性試驗、農藥與化學品毒理測試、外科手術訓練等，多數犬隻在實驗結束後即面臨安樂死命運。
這條跨國實驗犬產業鏈，與台灣的生技與醫藥研究體系也息息相關。台灣每年執行動物實驗的動物以大鼠、小鼠等齧齒類為大宗，但在新藥開發、毒理試驗及特定外科植入物研究中，仍需使用非齧齒類的「中大型哺乳動物」。由於國內缺乏符合國際 AAALAC 認證且品質穩定的高規格實驗犬純化繁殖場，國內生技公司、藥理研究機構及大學醫學院，長年自美國或日本空運進口無特定病原（SPF）級的純種米格魯。
儘管台灣《動物保護法》已建立機構內「實驗動物照護及使用委員會」（IACUC）把關機制，但在實務上，外部獨立監督力道有限；目前法規並未要求研究機構在實驗結束後，必須優先進行退役犬評估與認養媒合。部分未因實驗死亡、健康狀況仍適合家庭生活的犬隻，能否獲得第二次生命，仍高度取決於研究機構本身政策與民間團體介入。
許多人誤以為法律強制要求藥品上市前必須用狗做實驗。事實上，法律從未指名要求米格魯。甚至，美國於2022年底通過《FDA現代化法案2.0》（FDA Modernization Act 2.0），為新藥開發採用非傳統動物試驗方法打開法規空間，包括器官晶片（organ-on-a-chip）、微生理系統、人類細胞模型與電腦模擬等新方法學（New Approach Methodologies, NAMs）。
2026年3月，FDA進一步發布NAMs草案指引，建立這些方法用於藥物開發時的驗證框架；4月公布的年度進度報告也顯示，減少與替代動物試驗已由政策方向逐步進入監管實務。隨著NAMs快速發展，實驗犬問題已不再只是「有沒有替代方法」，而是哪些試驗已可替代、哪些可以減量，以及科學、法規與產業能以多快的速度完成轉型。
