記者 吳昱賢／綜合報導
曾是全球最大水貂毛皮生產國的丹麥，政府10月23日宣布不會向歐盟執委會申請延續水貂養殖的特別豁免，國內僅存的7座水貂養殖場最晚須在2029年8月7日前全數關閉。丹麥自然與動物福利部長拉布耶格．馬森（Christian Rabjerg Madsen）明言，政府選擇了動物福利，這項在丹麥延續近百年的產業將就此走入歷史。
綜合外媒報導，丹麥自然與動物福利部（Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd）在新聞稿中引述馬森的話指出：「一個產業不應該只因為存在已久就繼續存在，它也必須對社會、經濟和動物有意義。」該部也援引歐洲食品安全局（EFSA）2025年發表的毛皮動物福利科學意見，指出若要符合其中的福利建議，丹麥水貂養殖勢必得徹底改造。
這項決定的法律基礎來自歐盟的外來入侵種規範。歐盟於2025年將美洲水貂（Neogale vison）列入「歐盟關注之外來入侵種」名單，依《執行規則（EU）2025/1422》，自2027年8月7日起禁止繁殖、飼養、運輸與販售美洲水貂，既有養殖場享有兩年過渡期。歐盟的理由是從養殖場逃逸的水貂會在野外獵捕水鳥、兩棲類與小型哺乳類，並排擠極度瀕危的歐洲水貂（Mustela lutreola）。依規定，會員國可基於「凌駕性公共利益的迫切理由」申請豁免。
丹麥當時在歐盟表決中投下反對票，由社會民主黨、自由黨（Venstre）與溫和黨（Moderaterne）組成的前任政府也宣布將為既有養殖場申請特別豁免。今年6月大選後上台的新聯合政府則決定終止申請程序。執政聯盟成員社會人民黨（SF）動物福利發言人瓦倫丁（Carl Valentin）向丹麥通訊社（Ritzau）表示，把水貂關在極小的籠子裡並不符合良好的動物福利，而僅存的7座養殖場對社會與國家經濟都沒有實質貢獻。他也說，既然歐盟已決定禁止，丹麥不該反過來尋求例外。
曾參與前任政府決策的自由黨，如今也稱新政府的決定「很自然」。該黨政治發言人樂德（Sophie Løhde）表示，前政府執政期間就已相當清楚，丹麥幾乎不可能獲得豁免。不過，丹麥民主黨（Danmarksdemokraterne）批評政府讓養殖戶空等一場；產業團體丹麥水貂協會（Danske Mink）則主張，此事應交由國會表決，而非由部長單獨拍板。補償問題同樣尚未定案，主管部會將逐一評估7座養殖場。瓦倫丁指出，前政府曾估算不申請豁免的補償費用約1,400萬丹麥克朗，因養殖戶略有增加，金額可能再高一些，但他認為仍是政府「完全負擔得起」的支出。
丹麥水貂產業的衰退，始於新冠疫情。根據人道世界動物保護組織（Humane World for Animals）的資料，疫情前丹麥有1,147座水貂養殖場、約1,700萬隻水貂。2020年11月，冠狀病毒在北日德蘭地區的養殖場擴散，並出現傳回人類的變異株，丹麥政府因此下令撲殺全國約1,500萬隻水貂，後來的調查委員會認定這項命令起初缺乏法律依據。丹麥隨後實施暫時禁養令至2022年底，2023年1月1日解禁後，重新投入的養殖戶寥寥可數。根據丹麥中央畜牧登記系統，今年8月全國只剩7座水貂養殖場，丹麥廣播公司（DR）估計飼養數量僅約1萬5,000多隻。疫後補償、拆除養殖場與相關行政作業的總支出，今年初估計高達291億丹麥克朗。
動保團體對此一片歡迎。安妮瑪國際（Anima International）丹麥分會成立於2000年，已投入反水貂養殖運動26年，該會在社群平台發文慶祝，並呼籲歐盟進一步全面禁止毛皮養殖與毛皮進口；據丹麥媒體報導，該會負責人溫丁（Joh Vinding）形容這個消息讓人如釋重負。丹麥規模最大的動保團體丹麥動物保護協會（Dyrenes Beskyttelse）負責人里斯（Britta Riis）則稱，這對水貂來說是一場巨大的勝利。人道世界動物保護組織歐洲分部公共事務資深總監斯瓦布（Joanna Swabe）表示，曾是全球最大毛皮生產國的丹麥，如今正讓這個產業成為歷史，並呼籲歐盟執委會正視這個訊號，推動歐盟層級的毛皮養殖禁令。英國善待動物組織（PETA UK）也在官網發文表示歡迎。
根據人道世界動物保護組織統計，歐洲已有24國禁止毛皮養殖，其中包括18個歐盟會員國。2023年「無毛皮歐洲」（Fur Free Europe）歐洲公民倡議已募得逾150萬個有效連署，要求歐盟全面禁止毛皮養殖及毛皮產品上市，但執委會至今仍未提出立法草案。隨著昔日的毛皮大國退場，動保團體已將下一步目標轉向布魯塞爾。
