fbpx
Home 展演動物

展演動物

泰國馬戲團逼猴子雜耍 動團籲旅遊公司、遊客抵制

記者 李娉婷/報導 動物馬戲往往要經過殘酷的訓練才能呈現給觀眾,為人們帶來歡笑的表演,源自對動物的嚴重剝削。善待動物組織(PETA)最近在泰國普吉島(Phuket)就記錄下了一段令人心碎的影像:訓練員用鏈條和金屬項圈控制一隻叫做Ning Nong的猴子,迫使牠做出舉重、做仰臥起坐和灌籃等違背天性的行為,只為了吸引遊客目光。 Ning Nong被迫進行各種不自然的雜耍表演。   取自Mirror PETA上(2)月在泰國普吉島的一家動物園裡,記錄下了這隻受虐的靈長類動物,PETA表示,猴子和人類不一樣,牠們不會用雙腿站立,也不會穿衣服、騎單車,更不會表演一些滑稽的把戲,牠們是因為害怕拒絕執行命令而帶來的懲罰,才學會這樣做。 調查影像顯示,Ning...

全球動物保護大退步! 指數顯示 最優的英國也落為B級生

記者 吳昱賢/報導 世界動物保護協會發布動物保護指數評比,全球呈現停滯不前甚至退步的趨勢。圖片來源/theecologist 世界動物保護協會(World Animal Protection)每隔一段時間都會進行全球的動物保護指數評比,藉此檢視各國的動物保護政策,及動物保護的整體趨勢。今年公布的評比分數卻是一則警訊,因為沒有任何國家獲得「A」評等,農業大國美國更是被評為「D」,顯示經2014的首次評比過後,全球的動物保護政策仍停滯不前。 世界動物保護協會總部位於英國,在14個國家都設有辦事處,經常發布各項評比,檢視產業界的動物福利狀況,今年1月才發布速食業肉雞動物福利報告。從2014年開始,世界動物保護協會也進行各國的動物保護指數評比,評比國家達50國,盤點他們在動物保護政策上的缺失與進步,評等範圍從「A」列到「G」。

「動保入憲」能幹嘛?法律系教授說分明

記者 李娉婷/報導 月前台灣多個動保團體聯合提出八項修法訴求,其中「動物保護入憲」列在訴求首位,消息發出後,民眾大力支持或認為動保團體又在唱高調的反應都有,但無論支持與否,大多數人其實不清楚動物保護入憲後的影響。動物保護入憲究竟能帶來什麼樣的效應?會大幅改變現況嗎?台大法律系教授林明鏘6日於台灣動物保護學院主辦之「動物保護入憲與其作用」講座中一一說明。 台大法律系教授林明鏘3月6日於台灣動物社會研究會-台灣動物保護學院主辦之講座說明動物保護入憲與其作用。   李娉婷/攝 在談動物保護入憲的影響前,首先要先釐清「動物福利」與「動物權」差異。簡單來說,前者認為人類對動物的利用應避免為動物帶來「不必要的痛苦」,但必要與否的衡量前提,是人類的利益;後者則認為,人類使用非人類動物在原則上即屬不當,因此任何程度的痛苦與死亡,對動物來說都不必要。許多人會以德國為例,爭取「動物權入憲」,但事實上目前仍未有一國家將動物權入憲,德國聯邦2002年於基本法第20a條規定「國家應保護自然生態」後方增訂「及動物」三字,即是以動物福利為基礎的動物保護入憲。 .動物保護列入憲法 下一個國家是~?

承認騎大象是虐待動物 孟加拉國家動物園停止服務

記者 李娉婷/報導 位於孟加拉首都達卡的孟加拉國家動物園(Bangladesh National Zoo),是世界上第四大的動物園,擁有2,500種動物,其中包括5隻亞洲象,但與此同時,動物園不佳的環境及糟糕的動物福利,也長期遭到批評。不過在動保人士的努力下,最近園方坦承,他們已經在上(2)月開始禁止騎乘大象,並表示永遠不會取消禁令! 大象騎乘活動廣受遊客歡迎,但這樣的娛樂卻是建立在剝削動物之上。   取自France 24 在動保人士長期的倡議之下,孟加拉國家動物園結束了讓遊客騎乘大象的服務,園長伊斯蘭(Nurul Islam)告訴《法新社》(AFP),禁令在上個月悄悄實施,而且永遠不會取消,「我們同意這些騎乘服務對動物沒有好處」,他也承認動物權利組織的努力,表示讓遊客騎大象是在虐待動物。

禿毛老虎引關注 美動團指控動物園非法飼養大貓

記者 李娉婷/報導 在世界各地,除了經由政府單位設立或動物園協會認證的動物圈養場所,還有許多狀況不佳的農場、路邊動物園(Roadside zoo,泛指設備簡陋、缺乏專業人員或管理不佳的私人動物園或動物飼養場所),其中存在不少動物福利問題。近日在美國南卡羅萊納州一間路邊動物園,就被動保團體指控非法擁有大型貓科動物,其中一隻老虎Lila更是被拍到全身禿毛,引發大量民眾向當地警局投訴。 2月9日拍下的幾乎全身光禿禿的Lila。   取自PETA 上(2)月中旬,美國善待動物組織(PETA)向南卡羅萊納州荷瑞縣(Horry County)警察局發信表示,當地的瓦卡堤動物園(Waccatee Zoo)非法擁有野生貓科動物,呼籲警方對其進行調查。PETA指出,除非一個設施取得豁免,或者在法律通過前即擁有動物,否則南卡羅萊納州法律禁止擁有大型野生貓科動物,此外,這些設施還必須符合聯邦動物福利法(Animal Welfare Act, AWA)規範,但瓦卡堤動物園有多項違規行為,沒有為大貓們提供足夠的遮蔽和醫療照顧。

動團、國會施壓有成效 美農業部重新公開動物福利調查紀錄

記者 吳昱賢/報導 美國農業部重新公開了動物設施的動物福利調查報告。圖片來源/ISTOCK.COM 政府資訊的透明化相當重要,不僅能讓民眾了解政府作為,動保團體更能藉此即時掌握相關單位的動物福利、虐待案件動向。2017年美國農業部突然將網路上一萬筆動物調查報告刪除,此後動保團體都需額外向農業部提出申請才能獲取資料,並且有極大機率被拒絕,但最近受到動團和國會的施壓,美國農業部終於重新公開資料了!  綜合外媒報導,2月18日美國農業部恢復了網站上關於動物園、養殖場、馬戲團、實驗室、犬隻走秀等動物設施的的動物福利檢查報告,2月18日是美國國會在預算案中決議農業部必須公開的最後期限,農業部若不公開資料,相關預算將會遭到國會凍結。  延伸閱讀:美國國會強制要求政府 需推動實驗動物退休計畫  

印度盲眼大象獲救援 結束46年街頭乞討生活

記者 李娉婷/報導 在許多東南亞國家,大象被用來表演、騎乘或勞役,時常發生虐待動物的狀況,也因此有許多動保組織投入倡議,試圖改善大象處境,並救出狀況不佳的動物。去(2019)年末,印度野生動物救援組織「Wildlife SOS」從飼主手中救出了雙眼全盲的Karma,這隻大象約46歲的大象,一生都被飼主用於街頭乞討,直到最近送到大象保育照護中心,才第一次體驗到了自由的滋味。 大象Karma已經盲眼一段時間了,但直到最近都還被用在街頭乞討工作,2019年12月,救援組織將牠救出。   取自Wildlife SOS 在印度和泰國,大象不只被用於娛樂活動,還時常能看到牠們在街頭向遊客「乞討」,而這些大象的生活,不比進行表演或騎乘工作的同類好多少,牠們同樣常受到殘酷的對待、缺乏適當照顧、工作時間過長等,只有少數城市將利用大象乞討視為非法行為。 被迫在街頭行乞的大象,可能會遭遇諸多的健康問題:牠們原生於叢林和草原,不適合長時間在人造道路上行走;且城市中沒有適當的遮蔽,大象無法躲避太陽,中暑和脫水的狀況相當常見,只有最專業的馴象師,才有辦法每天為大象準備所需的60加侖飲水;城市的空氣汙染、交通事故、垃圾問題,也都可能影響大象健康。而那些為了讓動物「聽話」的暴力對待,當然也會被用在乞討的大象身上,一些飼主甚至會餵食大象毒品,好讓牠們能在極度疲勞之下繼續工作。

10年抗爭 印尼海豚巡迴馬戲團走入歷史

記者 李娉婷/報導 在針對印尼的海豚巡迴馬戲團進行了10年抗爭後,這個被動保組織稱為「世界上最殘酷的海豚表演」,終於被關閉!自2009年以來,印尼就持續存在海豚巡迴表演,狹窄的圈養空間,往往令擁有自我意識及高智慧的海豚精神失常,何況是不斷地將牠們放在如棺材般的箱子中移動?近日,印尼當局選擇不再續簽海豚巡迴馬戲團的許可證,讓這項殘酷娛樂劃下句點。 印尼殘酷的海豚巡迴馬戲團在近日被關閉,不會再有海豚被用於巡迴演出。   取自Dolphin Project 印尼海豚貿易公司「Wersut Seguni Indonesia」自2009年起開始海豚巡迴表演,那些被用來表演的海豚,要不斷地隨著馬戲團移動,在城市和村莊之間運輸,每個地點停留約4星期,動保組織「海豚計劃」(Dolphin Project)的印尼團隊曾經紀錄這些海豚的旅程,拍下海豚在如棺材般的盒子中停留長達3天、被卡車運送到印尼各地的鏡頭。