展演動物

記者 李娉婷/報導 動物馬戲往往要經過殘酷的訓練才能呈現給觀眾，為人們帶來歡笑的表演，源自對動物的嚴重剝削。善待動物組織（PETA）最近在泰國普吉島（Phuket）就記錄下了一段令人心碎的影像：訓練員用鏈條和金屬項圈控制一隻叫做Ning Nong的猴子，迫使牠做出舉重、做仰臥起坐和灌籃等違背天性的行為，只為了吸引遊客目光。 Ning Nong被迫進行各種不自然的雜耍表演。   取自Mirror PETA上（2）月在泰國普吉島的一家動物園裡，記錄下了這隻受虐的靈長類動物，PETA表示，猴子和人類不一樣，牠們不會用雙腿站立，也不會穿衣服、騎單車，更不會表演一些滑稽的把戲，牠們是因為害怕拒絕執行命令而帶來的懲罰，才學會這樣做。 調查影像顯示，Ning...

記者 吳昱賢／報導 世界動物保護協會發布動物保護指數評比，全球呈現停滯不前甚至退步的趨勢。圖片來源／theecologist 世界動物保護協會（World Animal Protection）每隔一段時間都會進行全球的動物保護指數評比，藉此檢視各國的動物保護政策，及動物保護的整體趨勢。今年公布的評比分數卻是一則警訊，因為沒有任何國家獲得「A」評等，農業大國美國更是被評為「D」，顯示經2014的首次評比過後，全球的動物保護政策仍停滯不前。 世界動物保護協會總部位於英國，在14個國家都設有辦事處，經常發布各項評比，檢視產業界的動物福利狀況，今年1月才發布速食業肉雞動物福利報告。從2014年開始，世界動物保護協會也進行各國的動物保護指數評比，評比國家達50國，盤點他們在動物保護政策上的缺失與進步，評等範圍從「A」列到「G」。

記者 李娉婷/報導 月前台灣多個動保團體聯合提出八項修法訴求，其中「動物保護入憲」列在訴求首位，消息發出後，民眾大力支持或認為動保團體又在唱高調的反應都有，但無論支持與否，大多數人其實不清楚動物保護入憲後的影響。動物保護入憲究竟能帶來什麼樣的效應？會大幅改變現況嗎？台大法律系教授林明鏘6日於台灣動物保護學院主辦之「動物保護入憲與其作用」講座中一一說明。 台大法律系教授林明鏘3月6日於台灣動物社會研究會-台灣動物保護學院主辦之講座說明動物保護入憲與其作用。   李娉婷/攝 在談動物保護入憲的影響前，首先要先釐清「動物福利」與「動物權」差異。簡單來說，前者認為人類對動物的利用應避免為動物帶來「不必要的痛苦」，但必要與否的衡量前提，是人類的利益；後者則認為，人類使用非人類動物在原則上即屬不當，因此任何程度的痛苦與死亡，對動物來說都不必要。許多人會以德國為例，爭取「動物權入憲」，但事實上目前仍未有一國家將動物權入憲，德國聯邦2002年於基本法第20a條規定「國家應保護自然生態」後方增訂「及動物」三字，即是以動物福利為基礎的動物保護入憲。 ．動物保護列入憲法 下一個國家是～？

記者 李娉婷/報導 位於孟加拉首都達卡的孟加拉國家動物園（Bangladesh National Zoo），是世界上第四大的動物園，擁有2,500種動物，其中包括5隻亞洲象，但與此同時，動物園不佳的環境及糟糕的動物福利，也長期遭到批評。不過在動保人士的努力下，最近園方坦承，他們已經在上（2）月開始禁止騎乘大象，並表示永遠不會取消禁令！ 大象騎乘活動廣受遊客歡迎，但這樣的娛樂卻是建立在剝削動物之上。   取自France 24 在動保人士長期的倡議之下，孟加拉國家動物園結束了讓遊客騎乘大象的服務，園長伊斯蘭（Nurul Islam）告訴《法新社》（AFP），禁令在上個月悄悄實施，而且永遠不會取消，「我們同意這些騎乘服務對動物沒有好處」，他也承認動物權利組織的努力，表示讓遊客騎大象是在虐待動物。

記者 李娉婷/報導 在世界各地，除了經由政府單位設立或動物園協會認證的動物圈養場所，還有許多狀況不佳的農場、路邊動物園（Roadside zoo，泛指設備簡陋、缺乏專業人員或管理不佳的私人動物園或動物飼養場所），其中存在不少動物福利問題。近日在美國南卡羅萊納州一間路邊動物園，就被動保團體指控非法擁有大型貓科動物，其中一隻老虎Lila更是被拍到全身禿毛，引發大量民眾向當地警局投訴。 2月9日拍下的幾乎全身光禿禿的Lila。   取自PETA 上（2）月中旬，美國善待動物組織（PETA）向南卡羅萊納州荷瑞縣（Horry County）警察局發信表示，當地的瓦卡堤動物園（Waccatee Zoo）非法擁有野生貓科動物，呼籲警方對其進行調查。PETA指出，除非一個設施取得豁免，或者在法律通過前即擁有動物，否則南卡羅萊納州法律禁止擁有大型野生貓科動物，此外，這些設施還必須符合聯邦動物福利法（Animal Welfare Act, AWA）規範，但瓦卡堤動物園有多項違規行為，沒有為大貓們提供足夠的遮蔽和醫療照顧。

記者 吳昱賢／報導 美國農業部重新公開了動物設施的動物福利調查報告。圖片來源／ISTOCK.COM 政府資訊的透明化相當重要，不僅能讓民眾了解政府作為，動保團體更能藉此即時掌握相關單位的動物福利、虐待案件動向。2017年美國農業部突然將網路上一萬筆動物調查報告刪除，此後動保團體都需額外向農業部提出申請才能獲取資料，並且有極大機率被拒絕，但最近受到動團和國會的施壓，美國農業部終於重新公開資料了！  綜合外媒報導，2月18日美國農業部恢復了網站上關於動物園、養殖場、馬戲團、實驗室、犬隻走秀等動物設施的的動物福利檢查報告，2月18日是美國國會在預算案中決議農業部必須公開的最後期限，農業部若不公開資料，相關預算將會遭到國會凍結。  延伸閱讀：美國國會強制要求政府 需推動實驗動物退休計畫  

記者 李娉婷/報導 在許多東南亞國家，大象被用來表演、騎乘或勞役，時常發生虐待動物的狀況，也因此有許多動保組織投入倡議，試圖改善大象處境，並救出狀況不佳的動物。去（2019）年末，印度野生動物救援組織「Wildlife SOS」從飼主手中救出了雙眼全盲的Karma，這隻大象約46歲的大象，一生都被飼主用於街頭乞討，直到最近送到大象保育照護中心，才第一次體驗到了自由的滋味。 大象Karma已經盲眼一段時間了，但直到最近都還被用在街頭乞討工作，2019年12月，救援組織將牠救出。   取自Wildlife SOS 在印度和泰國，大象不只被用於娛樂活動，還時常能看到牠們在街頭向遊客「乞討」，而這些大象的生活，不比進行表演或騎乘工作的同類好多少，牠們同樣常受到殘酷的對待、缺乏適當照顧、工作時間過長等，只有少數城市將利用大象乞討視為非法行為。 被迫在街頭行乞的大象，可能會遭遇諸多的健康問題：牠們原生於叢林和草原，不適合長時間在人造道路上行走；且城市中沒有適當的遮蔽，大象無法躲避太陽，中暑和脫水的狀況相當常見，只有最專業的馴象師，才有辦法每天為大象準備所需的60加侖飲水；城市的空氣汙染、交通事故、垃圾問題，也都可能影響大象健康。而那些為了讓動物「聽話」的暴力對待，當然也會被用在乞討的大象身上，一些飼主甚至會餵食大象毒品，好讓牠們能在極度疲勞之下繼續工作。

記者 李娉婷/報導 在針對印尼的海豚巡迴馬戲團進行了10年抗爭後，這個被動保組織稱為「世界上最殘酷的海豚表演」，終於被關閉！自2009年以來，印尼就持續存在海豚巡迴表演，狹窄的圈養空間，往往令擁有自我意識及高智慧的海豚精神失常，何況是不斷地將牠們放在如棺材般的箱子中移動？近日，印尼當局選擇不再續簽海豚巡迴馬戲團的許可證，讓這項殘酷娛樂劃下句點。 印尼殘酷的海豚巡迴馬戲團在近日被關閉，不會再有海豚被用於巡迴演出。   取自Dolphin Project 印尼海豚貿易公司「Wersut Seguni Indonesia」自2009年起開始海豚巡迴表演，那些被用來表演的海豚，要不斷地隨著馬戲團移動，在城市和村莊之間運輸，每個地點停留約4星期，動保組織「海豚計劃」（Dolphin Project）的印尼團隊曾經紀錄這些海豚的旅程，拍下海豚在如棺材般的盒子中停留長達3天、被卡車運送到印尼各地的鏡頭。