動物友善網與張御丞老師合作，每周三刊出「寵物天地」專欄。 張御丞老師會與讀者分享寵物好書，及寵物食品用品挑選方法等實用的養寵資訊及見解。 作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物生命關懷與陪伴」課程講師 )
接續上周的棄養案件，筆者本周提出寵物飼養的議題，首先必須提醒大家：無論購買或認養，養隻寵物很容易，把寵物養好很難。簡言之，並非每個人都適合飼養寵物，必須具備以下3個條件，而且缺一不可，否則奉勸各位讀者，千萬不要輕易嘗試：
1.有錢：願意為寵物付出金錢，無論吃喝拉撒、洗澡剪毛或診療手術。
2.有閒：願意為寵物付出時間，無論請教他人、閱讀書籍或進修學習。
3.有心：願意為寵物付出真心，無論親子互動、經常陪伴或外出遊玩。
以某些動物保護團體為例，在民眾認養流浪狗貓之前，會先評估申請人是否合適，並進行家庭訪視、後續追蹤等流程，目的何在？
1.確認對方具備飼養寵物的條件，而非一時的衝動。
2.確認寵物可以得到妥善的照顧，而非不當的對待。
接下來說明評估之內容，以某協會送養貓咪為例，總共設定以下10個項目：
1.認養人的年齡以及職業？原因如下：
(1)年齡：必須為成年人方能養寵
「動物保護法」第五條明文規定：動物之飼主為自然人者，以成年人為限；未成年人飼養動物者，以其法定代理人或監護人為飼主。
(2)職業：必須負擔得起方能養寵
想要把狗貓照顧好，必須花費很多金錢，如果收入低甚至待業中，恐怕暫時不適合養寵物。
2.同住人數以及彼此關係？原因如下：
(1)同住人數：
有人同住的話雖然可以幫忙照顧寵物，但是人數過多的話恐怕會造成貓咪的壓力。
(2)彼此關係：
通常親人比較容易將貓咪是為家庭的一分子，不但願意幫忙照顧，而且真心疼愛。
3.打算給貓咪吃什麼食物？原因如下：
由於正確的飲食與寵物的健康息息相關，因此該協會要求認養人提供食物的種類與品牌。
4.是否曾經飼養過貓咪？原因如下：
(1)曾經飼養過：
理論上認養人會比一般新手更有經驗與心得，應該可以把貓咪照顧得更好。
(2)目前飼養中：
認養人必須協助貓咪順利融入新家庭，並使之與原有的貓咪和睦相處。
5.目前家中的貓咪數量？原因如下：
由於飼主的時間與精力有限，如果飼養的數量過多，恐怕無法兼顧所有貓咪的生活品質，這對新貓咪可不是件好事。
6.貓咪最常就診的醫院？原因如下：
(1)飼主必須為寵物找到稱職的家庭醫師，不但關心並暸解您的毛小孩，而且願意分享各種照護的資訊。
(2)不妨先從住家附近的獸醫院開始找起，同時詢問飼養寵物的左鄰右舍，有無極力推薦的獸醫師。
7.是否加裝門窗安全防護？原因如下：
(1)門窗安全防護是什麼？例如：可以預防貓咪墜樓與逃家的「隱形鐵窗」。
(2)該協會還特別強調：紗窗並不具備防護之功能，無法配合者請勿來信，以免浪費彼此時間。
(3)為何態度如此強硬？因為飼主本來就應該為寵物打造安全的生活環境，無論狗狗或貓咪皆然。
8.請提供以下的照片。原因如下：
(1)門窗以及陽台：必須滿足貓咪喜歡看窗外的需求並確保貓咪的安全無虞。
(2)貓咪活動區域：
提供足夠的空間讓貓咪自由自在、不受拘束地活動，乃飼主應盡的義務之一，換成狗狗也是如此。
9.愛遛貓者請勿來信！原因如下：
(1)到底應不應該遛貓？姑且不論網路上的眾說紛紜，顯然該協會反對遛貓的行徑，是為避免造成貓咪的壓力破表，因此設定條件以篩除不適合者。
(2)如果認養狗狗的話，筆者認為應該改成「不遛狗者請勿來信」，因為此舉有益狗狗的身心健康。
10.雖然我們喜歡新手，但請做足功課再來。原因如下：
無論任何人皆然，不可能養了寵物以後就立刻搖身一變成為專家，必須投資許多時間，透過上課或閱讀等方式，學習專業知識與相關技能，否則無法將寵物照顧好。
無論飼養狗狗或貓咪，無論養寵新手或老手，麻煩各位讀者按照上述內容進行自我盤點，確認自己是否符合條件，方能避免自我感覺良好，以為狗貓有得吃有得住、偶爾帶他們出去就夠了；畢竟寵物不是玩具而是生命，任何人都應該尊重生命，而非只想滿足一己之私，卻罔顧狗狗或貓咪的需求。
最後筆者必須特別強調，由於每個認養單位皆有其風格，因此對於評估項目的內容與定義各有不同，本文僅供參考，切勿以偏概全。
