作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 )
今(2024)年8月8日筆者參加了國民黨立委徐巧芯於立法院所召開的「動物保護法」修法公聽會，其中包括「高中以下學校的動物保護教育」；筆者上台發言時、提出了下列建議：
1.想要從小開始建立正確之觀念，不能光靠學校的動物保護教育，畢竟礙於現實故時間非常有限，因此終究很難發揮應有的效果。
2.已實行多年的「動物保護法」乃最佳之教材，政府應該想辦法廣為傳播、讓社會大眾充分瞭解才對，可惜連寵物店都不太清楚。
3.目前許多寵物店會藉由動保法來嚇阻無良飼主「請勿棄養，以免觸法」，但是其他的部分、連店家也不清楚，遑論去教育飼主。
4.每天全台灣各地的寵物店、至少接觸數以萬計的飼主，由他們來協助政府落實動保教育以及宣導各種政策的話，再適合不過了。
5.以往寵物店挺動保的方式不外乎：捐錢、捐物資、在店裡舉辦送養活動並加碼各種贈品，事實上還可以發揮更大的功能與價值。
6.最後筆者重申：保護動物就是保護婦幼，教育必須走在法律之前，希望大家攜手合作，讓社區變得更友善、讓孩子活得更安全。
雖然當天列席的教育部官員並未對此做出任何回應，不過數日後農業部傳來了好消息：動保司寵物管理科打算召募寵物寄養業者、連鎖寵物用品店和其電商平台，合作推廣貓咪的寵物登記政策。
首先，農業部已經宣布、從今(2024)年8月1日開始，貓咪的寵物登記將成為強制性要求，飼主必須在規定期限內為貓咪辦理登記，同時施打狂犬病疫苗並且植入晶片，未按時完成者將面臨新台幣3,000元以上至15,000元以下的罰鍰。
其次，筆者非常支持該政策，原因何在？無論台灣或者國外皆然，流浪狗貓主要來自家庭棄養，部分則是不慎走失；筆者認為「植入晶片、辦理寵登」乃預防無良飼主惡意棄養的最佳對策，萬一不慎走失、也能很快找回。
某些飼主認為我家的貓咪又不出門，所以沒必要植入晶片、辦理寵登；但意外跟明天、不知何者先到，以四月初的花蓮大地震為例，就出現了多起貓咪因此逃出家門而走失的憾事，由於誰都無法預料，一旦發生後悔也來不及了。
最後，衷心希望產官可以攜手合作、推廣動保教育以及各種政策：
一.以「動物保護法」而言
1.除了「尊重動物生命及保護動物」的立法精神外，其實在教導民眾如何成為合格且負責的飼主；因此重點不在於艱澀難懂的法條內容，而是正確照護和飼育對待狗貓的方式。
2.簡言之，如果交由民眾自行研讀動保法，能記得住的內容恐怕不到十分之一；透過專業寵物店的解釋與說明，方能讓飼主心領神會並牢記於心，進而分享給其他親朋好友。
二.以「貓辦理寵登」而言
1.由於美容、用品、寄養等型態的寵物店通常與飼主熟識，因此不但知道對方所飼養的貓咪品種與數量，更能取得其信任、故說話較有份量，可以發揮影響力、讓貓咪辦理寵登。
2.如上所述，相較於寵物店的熟悉與信任，飼主與政府的距離非常遙遠，通常不會關注法令、甚至對其視而不見，因此許多立意良好的法律落不了地，當然發揮不了應有的功能。
據我所知，目前動保司寵物管理科以及「中華民國寵物商業同業公會全國聯合會」正在商討「如何透過後者招募寵物店、以合作推廣貓咪辦理寵登」事宜；筆者樂觀其成，更希望可以藉此展開產官合作的新頁，不但可以降低政府部門的負擔，還能提升相關政策的效果，一舉兩得之餘、妥為毛孩謀福利！
