記者 李娉婷/報導
儘管已有許多證據顯示，擁有自我意識及高智慧的海豚不適合被圈養，但世界各地仍有許多場所以娛樂為目的圈養海豚，不少民眾也不理解「帶給你快樂的海豚並不快樂」，仍開心地看著海豚受困水箱。近日，世界動物保護協會（World Animal Protection）發布《微笑的背後——全球海豚娛樂業研究》中文版報告，指出全球有超過3,000隻海豚被用於營利性娛樂表演，並存在嚴重的動物福利問題。
世界動物保護協會表示，這份報告是對海豚娛樂業的首次全面評估，報告顯示，全球有3,603隻鯨豚被圈養在58個國家和地區的355間場館中，其中海豚佔了8成，有3029隻，並以寬吻海豚和印太洋瓶鼻海豚數量最多，共有2648隻。圈養海豚數量最多的是美國奧蘭多「探索灣海洋世界」（SeaWorld’s Discovery Cove）的 45隻，其次是巴哈馬拿騷「亞特蘭蒂斯天堂島」（Atlantis Paradise Island），的44隻；在亞洲則是以日本和歌山「冒險大世界」（Adventure World Shirahama）的35隻最多，其次是中國廣東「珠海長隆海洋王國」的32隻。
而355間場館中，有93%推出了「海豚表演」項目，66%推出「與海豚共泳」項目，75%推出「與海豚合照」項目，另有23%則推出了「海豚輔助治療」項目。世界動物保護協會指出，通常在海豚表演項目中，海豚都需要躍出水面、表演高空翻轉或者戴上帽子、大眼鏡道具，還有些如海豚用背鰭拉著訓練員穿越水池、訓練員站在海豚背上「衝浪」等雜技，主要目的仍然是娛樂遊客，觀眾很難從中了解海豚，許多對遊客來說相當有趣的動作，在野外時也會被海豚視為騷擾或帶有侵略性。
而海豚娛樂產業涉及的，是每年11至55億美元的總產值，平均一隻海豚一年可為一間場館帶來40 萬至200 萬美元的收入（包含門票、額外加值互動項目等）。世界動物保護協會表示，海豚娛樂業通常會誇大宣傳自身的教育意義、科學研究價值以及動物保護價值，但調查顯示，實際參與物種保護的動物園、海豚館和水族館只有5%到10%，多數海豚館在這方面的支出，往往不及其利潤的1%。
在生活環境方面，報告表示，355間海豚館中有233 間（1770隻海豚）使用水泥水池，其中有95間只有室內水池，575隻海豚被圈養在無法接觸陽光或自然環境的環境，而所有場館最大主水池的平均尺寸只有444平方公尺，對比野外寬吻海豚通常超過100平方公里的活動範圍，整整小了20萬倍！
那些擁有海濱圍欄的場館，給予海豚的活動範圍通常會比水泥池大一些，但平均尺寸還是比海豚在野外的活動範圍小7.7萬倍，報告指出，哪怕是這項研究中調查到的最大的海濱圍欄，也比海豚的天然活動範圍小1.2萬倍。
許多追求動物福利的人工圈養展示場所，都會留下躲藏空間，讓動物自行選擇是否願意現身，但在海豚館中，大眾觀賞海豚或與之互動的需求，往往凌駕於海豚的需求之上，世界動物保護協會指出，為了便於遊客觀賞，海豚館往往沒有給海豚留下可以躲避遊客視線的空間，含刺激性化學物質的水處理方法、表演過程中的噪音污染等，也都會導致動物的身心健康問題。
世界動物保護協會海豚項目全球負責人史都華（Nick Stewart）說：「被海豚館包裝成全家樂節目的海豚表演，實質上是一種嚴重傷害野生動物的行為。從野外捕獲，或人工繁育，到被圈養在貧瘠狹小的水池中，海豚在被圈養的每個階段都會遭受痛苦。在我們針對全球消費者行為和態度的調查顯示，有80%的受訪者表示更願意在野外觀賞到自由自在的海豚。」
不過，不幸的是，這些被圈養的海豚往往無法再回到野外，報告表示，在資金不足、缺乏合適的野外區域、圈養海豚不適合放生等狀況下，連海濱保護區都並非確切可行的解決方案，在這樣的情況下，終止圈養繁殖和捕獲野生鯨豚、阻止再有海豚被圈養顯得更加重要，而那些現存於場館中的海豚，則應該逐步淘汰表演或與遊客互動的娛樂項目，以更貼近海豚需求和自然行為的活動替代，並盡可能的加強福利標準，尤其是水池大小、飲食、社交、避免人工繁殖和促進環境豐富化等方面。
