記者 李娉婷/報導
如果你期望能透過親眼所見，更加了解一種動物，你會期望看到什麼樣的畫面？是在盡量符合動物需求的環境中，看牠們展現自然的面貌，還是，看牠們在小水池裡隨著訓練師的指令跳舞、搖呼拉圈？
動物表演的教育性長期受到質疑，也有越來越多人不忍看到動物被利用來娛樂人類，今（13）日上午，就有10多位民眾在行政院前聚集，高舉流著血淚的海豚看板抗議，要求政府應比照陸域保育類野生動物的做法，依《野生動物保育法》函釋禁止鯨豚表演。
現場抗議民眾小魚表示，她和今天到場的其他人都是一般公民，大家為了幫助海豚，組成「海豚微笑應援會」，自發請假響應行動，而他們之所以要為海豚站出來，是因為在去年，農業部林業及自然保育署就已經依照《野保法》函釋，為落實保育類動物應特別保育的立場，禁止陸域保育類野生動物有表演、與人互動等商業目的行為，但海域保育類動物卻因為主管機關海洋委員會（海委會）的不作為，還在日復一日地做著違反其自然天性的表演，像是頂球、搖呼拉圈、被工作人員踩住吻部、親吻遊客等。
小魚說：「看海豚頂球、搖呼拉圈傳達的到底是什麼樣的知識與教育？政府難道要持續默許傳遞這樣的反教育給下一代嗎？這絕對不是海洋教育的必要之惡，是純粹的惡。」
海豚微笑應援會指出，為了展出海豚表演，有些海豚從野外被捕捉，經歷與家族離散的創傷；有些則是出生於水族館，終生被囚禁未曾體驗自由的滋味。海洋公園把喜歡追逐海浪、自由覓食、可深潛至海底超過500公尺的海豚，圈養在空蕩蕩、不到5公尺深的水泥池裡，造成這些高智商、高度社群性的海豚無比的痛苦，而這些痛苦，卻被刻意包裝成娛樂效果十足的商業表演與付費體驗。
小魚另表示，今年10月，海委會主委管碧玲回應立法委員陳椒華對「保育類海豚不應做商業利用與表演」的質詢時，曾說過「海洋教育不需要這樣使用動物」，但在隨後的書面報告中，海委會卻表示，由於《野生動保育法》、《動物保護法》及《動物展演管理辦法》皆未明文禁止動物表演，因此必須透過修法達成。
對於這樣的說法，舉著「讓海豚做自己，不要被操控」標語的Michelle指責海委會公然推卸責任，把明明能處理的問題推給法律，她表示，同樣作為《野保法》主管機關，農業部就可以函釋，為何海委會卻不能？
海豚微笑應援會表示，野柳海洋世界以及花蓮遠雄海洋公園利用保育類海豚表演、供人互動，早已明顯違反《野保法》第24條第2項「保育類野生動物之輸入，以供教育、學術研究之用為限」之規定，主管機關不應再裝聾作啞，他們嚴正訴求海委會應勇於面對問題、做出正確決定，立即依法禁止海豚表演、與人互動等商業利用；行政院也應盡督導之責，確保相關函釋儘速核定通過，以回應民間期待。在活動尾聲，行政院及海委會代表出面收下陳情書，不過對於現場民眾的訴求，沒有直接回應。
