記者 李娉婷/報導
如果你期望能透過親眼所見,更加了解一種動物,你會期望看到什麼樣的畫面?是在盡量符合動物需求的環境中,看牠們展現自然的面貌,還是,看牠們在小水池裡隨著訓練師的指令跳舞、搖呼拉圈?
動物表演的教育性長期受到質疑,也有越來越多人不忍看到動物被利用來娛樂人類,今(13)日上午,就有10多位民眾在行政院前聚集,高舉流著血淚的海豚看板抗議,要求政府應比照陸域保育類野生動物的做法,依《野生動物保育法》函釋禁止鯨豚表演。
![](https://i0.wp.com/animal-friendly.co/wp-content/uploads/2023/12/數十位民眾在行政院前舉牌抗議.jpg?resize=696%2C434&ssl=1)
現場抗議民眾小魚表示,她和今天到場的其他人都是一般公民,大家為了幫助海豚,組成「海豚微笑應援會」,自發請假響應行動,而他們之所以要為海豚站出來,是因為在去年,農業部林業及自然保育署就已經依照《野保法》函釋,為落實保育類動物應特別保育的立場,禁止陸域保育類野生動物有表演、與人互動等商業目的行為,但海域保育類動物卻因為主管機關海洋委員會(海委會)的不作為,還在日復一日地做著違反其自然天性的表演,像是頂球、搖呼拉圈、被工作人員踩住吻部、親吻遊客等。
小魚說:「看海豚頂球、搖呼拉圈傳達的到底是什麼樣的知識與教育?政府難道要持續默許傳遞這樣的反教育給下一代嗎?這絕對不是海洋教育的必要之惡,是純粹的惡。」
海豚微笑應援會指出,為了展出海豚表演,有些海豚從野外被捕捉,經歷與家族離散的創傷;有些則是出生於水族館,終生被囚禁未曾體驗自由的滋味。海洋公園把喜歡追逐海浪、自由覓食、可深潛至海底超過500公尺的海豚,圈養在空蕩蕩、不到5公尺深的水泥池裡,造成這些高智商、高度社群性的海豚無比的痛苦,而這些痛苦,卻被刻意包裝成娛樂效果十足的商業表演與付費體驗。
小魚另表示,今年10月,海委會主委管碧玲回應立法委員陳椒華對「保育類海豚不應做商業利用與表演」的質詢時,曾說過「海洋教育不需要這樣使用動物」,但在隨後的書面報告中,海委會卻表示,由於《野生動保育法》、《動物保護法》及《動物展演管理辦法》皆未明文禁止動物表演,因此必須透過修法達成。
對於這樣的說法,舉著「讓海豚做自己,不要被操控」標語的Michelle指責海委會公然推卸責任,把明明能處理的問題推給法律,她表示,同樣作為《野保法》主管機關,農業部就可以函釋,為何海委會卻不能?
![](https://i0.wp.com/animal-friendly.co/wp-content/uploads/2023/12/海委會從民眾手中接過陳情函.jpg?resize=696%2C522&ssl=1)
海豚微笑應援會表示,野柳海洋世界以及花蓮遠雄海洋公園利用保育類海豚表演、供人互動,早已明顯違反《野保法》第24條第2項「保育類野生動物之輸入,以供教育、學術研究之用為限」之規定,主管機關不應再裝聾作啞,他們嚴正訴求海委會應勇於面對問題、做出正確決定,立即依法禁止海豚表演、與人互動等商業利用;行政院也應盡督導之責,確保相關函釋儘速核定通過,以回應民間期待。在活動尾聲,行政院及海委會代表出面收下陳情書,不過對於現場民眾的訴求,沒有直接回應。