比利時“飲酒吞活魚”習俗遭禁止 新動物福利法引發反對派抗爭

地方官員與民眾穿著傳統服飾,抗議「飲用活魚」的傳統遭到禁止。圖片來源/Getty Image


記者 吳昱賢/綜合報導

比利時弗拉芒地區的格拉布格林市(Geraardsbergen)擁有超過600年歷史的克拉克林節(Krakelingen)慶典。在這個特殊的節日,當地官員會從一個擁有400年歷史的銀杯中,飲用含有「活魚」的葡萄酒。然而,隨著去(2024)年夏天通過的動物福利法生效,這一備受爭議的傳統被禁止,不少傳統主義者舉行抗議活動,要求恢復這個習俗。不過動保團體指出,任何傳統都不該是讓動物受苦的藉口。

市政官員會從一個擁有400年歷史的銀杯中啜飲含有活魚的葡萄酒。


克拉克林節的歷史可追溯至1413年,象徵冬去春來。每年節慶期間,當地貴族與官員會身穿德魯伊教士服飾,在奧登貝赫山(Oudenberg)上向人群投擲環形麵包,稱為「Mastellenworp」。在投擲麵包之前,教堂牧師、市長和市政官員會先以銀杯飲下內含活魚的葡萄酒,以示儀式的神聖性。

這一傳統的起源,與當地春季河流中的小型淡水魚浮上水面的自然現象有關。歷史記錄顯示,1413年的市政帳冊中,已有關於購買活魚、葡萄酒和環形麵包的支出紀錄。到了1608年,佛蘭芒詩人喬斯·斯科拉特(Josse Schollaert)在詩歌中描寫這一儀式:「孤獨的魚兒調皮地尋找出路,藏身於顯貴之人的胃中。」

然而,隨著2024年動物福利法生效,這一活動已被明文禁止。反對禁令的抗議者手持「我要魚!」標語,聲稱他們未被給予機會表達意見。負責文化事務的市政官員安·帕尼斯(Ann Panis)身穿傳統服飾,在抗議現場表示:「這是一場災難!政府在未聽取我們意見的情況下,就單方面決定禁止這項儀式。」格拉布格林市市長費爾南德·范·特林彭特(Fernand Van Trimpont)也加入抗議,他強調:「弗拉芒地區的文化和歷史應該被考量,我們希望透過這場抗議引起關注,促使政府重新審視這項法規。」

今年,由於新動物福利法的實施,傳統活動被禁止。反對禁令的抗議者手持寫有「我想要魚」的標語,聲稱他們未被給予機會陳述意見。負責文化事務的市政官員安・帕尼斯(Ann Panis)身著傳統服飾表示:「這是一場災難。該法規在未聽取我們意見的情況下被通過。」格拉布格林市市長費爾南德·范·特林彭特(Fernand Van Trimpont)也身著傳統服飾參加抗議活動。他表示:「弗拉芒地區必須考慮文化和歷史因素。我們希望透過抗議引起關注,讓官方願意修改法規。」

比利時知名動物權益組織GAIA長期以來一直反對此活動。該組織主席米歇爾·范登博什(Michel Vandenbosch)表示:「傳統不能成為動物受苦的藉口。禁止飲用活魚的規定必須在格拉布格林市全面執行。我們將向司法當局和弗拉芒動物福利檢查部門投訴任何違規行為。」

GAIA自2017年以來,多次對該傳統提出法律挑戰。2017年,該組織首次向根特法院提起訴訟,指控該儀式違反動物福利法。然而,法院最終裁定,該儀式因其文化傳統價值可繼續進行。2020年2月,GAIA再次向檢方提出刑事投訴,認為飲用活魚構成《動物福利法》第9條所規定的「殘忍行為」。

GAIA引用根特大學的研究指出,魚類具有痛覺感知能力,該儀式會對魚類造成「無意義的痛苦」。儘管弗拉芒地區在2014年通過了《動物憲章》,確立了動物的感知能力,但法院仍以「傳統例外」為由,駁回了GAIA的訴訟。所幸,2024年佛蘭德斯地區通過了新的動物福利法規,明確禁止飲用活魚。比利時動物福利部長班・懷特(Ben Weyts)也表示,應該根據動物福利來審視某些傳統。

事實上,為了保留文化傳統,同時避免對動物造成傷害,GAIA在2021年提出了多種替代方案,包括使用3D打印的魚形冰塊或杏仁糖魚替代活魚,建議保留銀杯儀式但改用魚形麵包,或建立「虛擬魚」數位藝術裝置作為新傳統,但都未被採納。

其他報導

留言

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here