記者 吳昱賢／綜合報導
法國國家科學研究中心（Centre national de la recherche scientifique, CNRS）推動在法國南部布赫—迪羅訥省（Bouches-du-Rhône）魯塞—叙爾—阿爾克（Rousset-sur-Arc）的靈長類研究與繁殖基地擴建，目標把現有約600隻靈長類的收容與繁殖規模提升至約1,740至1,800隻、等同「三倍化」。CNRS與政府陣營主張，此舉可回應科研需求、降低對進口實驗靈長類的依賴、強化「科學研究主權」與可追溯管理；但多個動保團體強烈反對，指擴建將把法國推向更高強度的靈長類動物實驗，與歐洲「減量、精緻化、替代」（3R）方向背道而馳，爭議已延燒到法院與全國公共辯論程序。
綜合外媒報導，這項計畫對外以「國家靈長類中心」（Centre national de primatologie, CNP）為名，CNRS在2025年10月宣布啟動前期公眾諮商（concertation préalable），並提出「計畫說明文件」與配套論述，強調若不擴建，將面臨研究用靈長類供應不穩、分散飼養造成管理壓力等問題；CNRS同時主張，新中心可把繁殖與飼養集中在可監督的框架下，並宣稱將以高於歐洲標準的條件提供飼養環境。
法國媒體與政策圈報導指出，該案在「法國2030」（France 2030）脈絡下獲得約3,100萬歐元資金支持，規劃在2029年前把收容量推至約1,800隻左右，引發歐盟層級與國內學界、社會的激辯。支持擴建者的核心論點是「自主供應」與「更可控」。部分報導提到，CNRS與支持者認為自建繁殖能減少對國外供應的依賴與不確定性，並可在法國與歐盟法規下更直接監督動物來源與照護條件。
反對陣營則質疑，所謂「供應缺口」可能被用來合理化長期擴張。他們指出，若真以降低動物使用為目標，應把公共資金優先投向替代方法（如人體資料、器官晶片、電腦模擬等）與更嚴格的必要性審查，而不是擴大繁殖量能；也有評論直指，將國家資源投注於大規模繁殖，反而可能「鎖定」未來研究持續依賴靈長類。
動物保護團體One Voice等組織公開發起反對行動，主張魯塞基地現有約600隻靈長類，擴建後上看1,740至2,000隻的規模，將使更多獼猴、狒狒等高認知動物進入實驗體系；他們也以資訊公開與程序正當性為由提起訴訟，批評研究機構對動物實驗細節與文件揭露不足。
面對批評，CNRS在相關介紹中強調3R原則（Reduction, Refinement, Replacement）與動物福祉措施，並稱基地設有動物福利與倫理審查機制，透過環境豐富化、行為訓練與照護流程降低壓力、提升可預測性。魯塞靈長類站（Station de primatologie）公開資訊也提到，站內設施與可調整收容空間能配合不同研究需求，並以3R作為日常運作框架。
值得注意的是，CNRS過往也曾以魯塞基地研究成果對外溝通，例如發布狒狒合作與社會行為等研究新聞，並呈現動物可自由進出部分實驗環境的設計；不過反對者認為，外界看見的「較佳圈養條件」，不等於能正當化把繁殖規模推到國家級供應量。
在法國公共辯論委員會（Commission nationale du débat public, CNDP）程序下，相關公眾參與與彙整報告亦已發布；報告內容顯示，社會意見高度分歧，討論焦點集中在：法國科研是否真的需要如此規模的靈長類供應、替代方法投入是否足夠、擴建後的監督與透明機制能否讓社會信任，以及如何界定「動物福祉提升」與「動物使用總量增加」之間的矛盾。
