記者 吳昱賢／綜合報導
比利時（Belgium）瓦隆大區（Wallonia）政府正計劃修訂《瓦隆動物福利法典》（Walloon Animal Welfare Code），引入豁免條款，允許重新飼養鯨豚類動物，實質上等同重新為海豚館開綠燈。此舉遭到動物保護組織「全球動物利益行動」（GAIA，Global Action in the Interest of Animals）強烈譴責，斥之為比利時動物福利史上最嚴重的倒退。
綜合外媒報導，比利時瓦隆大區欲以「保護區」之名行圈養之實。負責推動此修訂的瓦隆大區動物福利部長阿德里安·多利蒙特（Adrien Dolimont），已確認相關豁免條款將惠及知名野生動物園「百鳥園」（Pairi Daiza），理由是該園計劃設立所謂的鯨豚「保護區」（sanctuary）。
然而，GAIA嚴正指出，以混凝土水池搭建的動物園設施冠以「保護區」之名，根本是誤導公眾的說法——性質上仍是人工圈養，與真正的海洋保護區相去甚遠。相關議程已於2026年3月列入瓦隆部長理事會，外界密切關注表決結果。
另一方面，比利時另一主要行政區佛蘭德斯大區（Flanders）早已依據科學與倫理依據，宣布永久禁止境內所有海豚館運作。佛蘭德斯動物福利部長本·威茨（Ben Weyts）於去年11月17日宣布，佛蘭德斯將成為全球海豚館禁令的先行者之一，與印度（India）、哥斯大黎加（Costa Rica）、智利（Chile）、克羅埃西亞（Croatia）、斯洛維尼亞（Slovenia）及賽普勒斯（Cyprus）等已明令禁止的國家並列。而在瓦隆大區，飼養鯨豚類動物的禁令亦已實施多年，如今此一法規方向卻面臨逆轉風險，令動保界深感震驚。
事實上，多位國際鯨豚福利學者均指出，人工圈養從根本上無法滿足海豚的生理與心理需求。在自然環境中，海豚活動範圍廣泛、社交結構複雜而精密，潛水與游行能力強。一旦被置於狹小、刺激匱乏的人工環境，牠們往往出現慢性壓力症狀與刻板行為，認知和社交需求也無從獲得滿足。
歐洲動物組織（Eurogroup for Animals）執行長萊因克·哈梅萊爾斯（Reineke Hameleers）直言：「海豚館是屬於過去的東西。歐洲應走向海洋保護區等尊重動物福利的解決方案，而非退回落伍的舊模式。科學已清楚表明，海豚的身體、社交與認知需求，在人工圈養中根本無從滿足。」
GAIA常務總監安·德格里夫（Ann De Greef）痛批此次修法是「醜聞」，並強調：「海豚將被犧牲，以換取私人商業利益。這樣的倒退，有悖於比利時所標榜的動物福利先進形象。」
此次爭議更凸顯了比利時在動物保護立場上的矛盾。2024年5月2日，比利時眾議院以70票贊成、23票反對、29票棄權，正式通過憲法修訂案，於《憲法》第7a條明訂：「聯邦政府、各社群及各大區在行使各自職權時，應確保動物作為有感知能力生命體的保護與福利。」比利時因此成為歐盟第六個賦予動物憲法保護地位的國家，另外五個分別為德國、奧地利、盧森堡、斯洛維尼亞、義大利。在這一歷史性承諾的背景下，瓦隆大區此次的立法後退，更顯前後矛盾。
GAIA已啟動公民請願平台「stop-delphinariums.be」，呼籲公眾直接向瓦隆大區政府表達反對立場。該組織強調：海豚屬於海洋，對於已身陷圈養的個體，唯一合乎倫理的出路是真正的海洋保護區，而非換湯不換藥的動物園設施。
延伸閱讀：比利時大區勒令海豚館2037關閉 禁止圈養海豚全球第七國
