記者 李娉婷/報導
2017年2月，台灣正式實施收容所零撲殺政策，而為了減少在外遊蕩的動物數量，許多縣市積極投入執行TNVR（Trap 捕捉、Neuter 結紮、Vaccinate 接種疫苗、Return 回置），但近來因為一起女童因流浪狗而摔車昏迷的事件，台灣的「公共政策網路參與平台」接連出現兩項相關提案，一項提議停止補助流浪狗結紮、一項提議「流浪犬」全面安樂，後者在3天內已收集超過1000個附議，但同時也引發許多批評。
台灣收容所零撲殺政策上路後，「人犬衝突」一直是相當受到關注的議題，過去若是民眾遇到流浪狗，打電話通報動保單位就會有人來捕捉，儘管對於整體流浪動物數量影響不大，但卻能暫時讓影響自己的狗消失。在公立收容所因為零撲殺政策而需要控制收容量後，多個縣市改實施「精準捕捉」，民眾需要舉證流浪狗有威脅性，政府才會派人進行捕捉，也因此時常引起爭議。
上（4）月17日晚間，台南市學甲區一對父女騎車行經秀昌里產業道路時，被流浪狗影響而造成摔車事故，後座的11歲女童摔落時頭部受到重創，隨後昏迷至今不醒，事件在上週經由媒體披露後，公共政策網路參與平台接連出現兩項相關提案，其中流浪狗全面安樂死的提案在網路引起軒然大波，提案者認為，安樂死的成本遠遠低於TNR，重啟之後能夠寬裕政府的動保預算，讓本土野生動物取得資源分配的正義，也能直接、即時的解決流浪狗造成的追車咬人事件，並促進愛狗人士停止放養行為。
若是提案在兩個月內有超過5000人附議，政府就需對提案內容做出回應，而流浪狗全面安樂死的提案僅推出3天，就已收穫超過1000人附議，但同時也引發許多愛狗民眾的批評，在網路掀起論戰。對於這項提案的出現，台灣動物保護聯盟、台灣貓狗人協會執行長黃泰山表示，基本上愛狗跟不愛狗的人是兩極化的存在，而每個人都有提案的權力，儘管並不認同，但他對此表示尊重，而對於提案的內容，黃泰山則提出幾個問題。
首先，這項提案有可能達成嗎？黃泰山表示，要讓流浪狗「迅速、大規模的消滅」，唯一的作法就是極不人道的毒殺，全面撲殺的命令中國也下過數次，但都不見成效，如果要一隻一隻的抓起來安樂死，具體要怎麼操作？他認為幾乎無法達成，也難以獲得民間協助執行；其次，這樣的作法在人道上是否有問題？會不會引起國際抗議？最後，會不會引起民眾反彈？黃泰山說，在愛狗和不愛狗的人中間，多數是不在意的人，這樣的提案能取得多數民眾的支持嗎？他相信台灣人不會這麼殘忍。
黃泰山指出，流浪狗造成的車禍問題比例非常低，但因為一方是動物，案件常常會被放大看待，當然無論比例，流浪狗的減量還是非常重要，此外還有放養犬的問題，他認為還是要有全面性的數量調查、集中的結紮方案才能改善狀況，他也正在和政府討論「流浪貓狗管控系統」的可能性，透過餵養者來監控流浪動物，「政府和社會普遍敵視愛心餵養者，但這些人最懂當地的流浪動物，應該把他們當作減少安全疑慮的協助者，越打壓他們就越無法管控」黃泰山說道。
此外，台南市學甲區的女童摔車事件曝光後，在當地里長的要求下，台南市動保處也在短時間內迅速在學甲區捕捉了76隻流浪狗，黃泰山表示，動保人士不反對捕捉兇惡犬隻，但應該只針對事發地點的狗進行捕捉，而不是「一狗惹事全區抓」，因為學甲區非常的大，都是易於躲藏的魚塭，流浪狗有上千隻，根本抓不完也沒地方安置，目前狗都只能用小籠子關起來，他已致電台南市長此事，希望能停止濫捕，而消息來源表示目前捕捉行動已暫停。
