記者 呂幼綸/報導
2021年9月27日，南韓總統文在寅在與總理金富謙會面時表示，審慎考慮全面禁止食用狗肉的時候了；金富謙隨即於11月25日在國家問題檢查協調會議上指示，狗肉文化終將成為過去，將組建公私部門進行討論和完善相關制度，以達成社會共識。韓國動團則指出2022年總統大選後，禁食狗肉的立法進程可望更為明朗。
將於明年卸任的文在寅總統，2017年就職時領養流浪狗Torry入住青瓦台一事，成為國際政壇佳話，也讓他成為知名的愛狗人士，在去職前做出評量禁食狗肉的裁示，顯示他決意抹去國家不文明的汙漬，並願以此作為個人的政績功勳。
「隨著近年飼養伴侶動物的家庭數量增加，以及社會對動物福利的關注日益提升，狗肉文化終將成為過去。」總理金富謙在國家會議中的發言，也顯示政府掌握了民意走向，對立法禁食狗肉抱持樂觀態度。
自1988年南韓政府顧及國際形象，在奧運舉行期間關閉首爾所有狗肉餐廳開如，全面禁食狗肉就成為爭議不斷的社會議題，支持者認為狗是家庭的成員而非食物，反對者拋出狗肉是傳統文化的老話，繁殖場業者則搬弄肉狗不是寵物狗的牽強說法。
然而實際狀況是：位居全國第一大狗肉市場的城南牡丹市場於2018年正式關閉，接著是第二大的釜山龜浦市場於2019年結束。兩大市場相繼走入歷史，除了社會輿論的壓力和政府介入，最主要因素還是營業衰退，因為年輕世代大多厭惡食用狗肉的行為，據該國行業調查發現，狗肉餐廳以每年約30%的下滑率在殞落中。蓋洛普（Gallup）民意調查則顯示，2018年有70%的民眾表達不會吃狗肉，遠高於2015年的44%。
南韓雖然是世界上唯一有肉狗養殖場的國家，但相關法規卻相當模糊，1975年8月農林部將狗納入《牲畜衛生處理法》管理，但在1978年6月即予移除，意謂著狗不是可食用的家畜。1984年南韓政府頒布《防止宰殺及食用狗肉綜合對策》，卻未強制國民禁止食用狗肉，而只要求不得在市區、路旁宰殺狗隻，使得食用狗肉的行為依舊無法可管。
倒是動保團體CARE (Coexistence of Animal Rights on Earth)在2018年以「無適當理由而殺害動物」控訴一名殺狗的養殖場業主，經富川市地方法院審理後認定「作為食用並非殺狗的合法理由」，判決業主有罪，成為「殺狗取肉有罪」的首宗判例，不僅被動保團體視為立法禁食狗肉的重大勝利，也成為監督和阻止業者宰殺狗隻的利器。
長期協助南韓動團終結食用狗肉的國際性組織不少，其中尤以倡議立法禁食狗肉的世界愛犬聯盟WDA最給力，除了與CARE及國會議員表蒼園合作推動《動物保護法》之外，在 2018 年韓國平昌冬季奧運會舉行前，並於英國國會網站發起連署運動，呼籲韓國禁食狗肉，引發巨大回響。2018年7月世界愛犬聯盟創始人玄陵想方設法，透過文在寅的女兒文多惠遞送了親筆信函，熱誠籲請文總統奮勇促成立法以留名青史。
如今，文在寅總統展開了行動，政府與民間合力的調研工作將於2022年4月告一段落，現階段看來的小障礙，是政府的民調仍有48.9%民眾反對立法禁食狗肉，堅決反對禁食狗肉的理由仍是民族主義作祟的傳統文化論。
其實攤開史冊就可了解，韓國的食用狗肉習俗，源自高麗王朝時代湧入的契丹（今日蒙古族的分支）難民，他們成為高麗社會的最底階層，多以屠夫為業。因此中國網友也不免戲稱，如果把食用狗肉視為「傳統文化」，這項中華傳統文化無疑在朝鮮半島獲得完善的保存，甚至發揚光大！韓國民眾在知道真相後，還會如此捍衛食用狗肉的權利嗎？南韓政府不妨朝此方向規畫破除陋習的宣導內容。
近期向世界愛犬聯盟諮詢禁食狗肉相關問題的韓國動物福利協會（Korea Animal Welfare Association，KAWA）表示，南韓總統大選即將於2022年3月舉行，目前兩位聲勢最高的候選人中，以曾關閉牡丹狗肉市場的李在明最受動保團體的仰望，李在明如能勝出，代表文在寅政府的立法禁食狗肉路線可以繼續，並有望於凝聚社會共識後立即落實。果然如此，韓國將永久擺脫「食狗族」的惡名，贏得國際好評，值得大家拭目以待！
