記者 呂幼綸/報導
台灣雖然在1998年就頒布了《動物保護法》，但基於地方自治精神，期望各縣市在依循《動物保護法》的大框架之餘，並能因地制宜去補強和深化內容，讓法令更完善，因而鼓勵制定《動物保護自治條例》，至今22縣市中已有12個縣市實施，花蓮縣目前正進行第二次預告制定，新竹縣和嘉義市已有草案，屏東縣則在研擬條文。《動物保護自治條例》的有無，更被動保團體視為縣市政府動保行政績效的評鑑指標。
說到《動物保護自治條例》，不少人會立即聯想到台中市，其實，首先推出相關條例的卻是離島的連江縣，早在1995年就制定了《畜犬管理自治條例》，2015年更名為《連江縣寵物管理自治條例》，雖然局限於寵物，但卻開了先河。以好山好水著稱的南投縣，則是在2007年制定實施《南投縣放生保育自治條例》，第1條條文開宗明義指出「為維護本縣自然生態環境，規範人為不當放生行為，避免生態環境平衡遭受破壞，特制定本自治條例」，因此還特別規範了外來種動物。
結結實實推出《動物保護自治條例》的是台中市，時間在2012年7月，至今已經歷3次修訂，但在當年公布時就已提出設立「動物福利基金」，是一創新規畫。緊追其後的是台南市，只晚了5個月，於2012年12月施行，不讓台中的動物福利基金專美於前，台南首創「動物保護諮詢委員會」，明訂制定動保政策時，須通過由學者、官員和動保團體共組的委員會審議。
首善之都的台北市，制定《動物保護自治條例》的時間竟然落後，一定讓很多人意外，其實台北早在1972年就有了《台北市畜犬管理辦法》，2012年據以修正為《動物保護自治條例》，但公告施行的時間拖到2015年5月，總計29條條文，為各縣市之最。
桃園市和高雄市推出《動物保護自治條例》的時間很接近，都是2016年的3月，桃園只比高雄早了一星期，兩市都訂定設置動物保護諮詢委員會（高雄稱為小組）。
《高雄市動物保護自治條例》最卓越的表現，是比《動物保護法》提早兩年通過《禁食犬貓》條文：「任何人不得販賣、購買、食用或持有犬、貓之屠體、內臟或含有其成分之食品。」也成為民眾用來催促中央立法的理由。
2016年7月先是台東縣公告施行《野生動物保護自治條例》，僅有5條條文；11月則是宜蘭縣公告《寵物管理自治條例》，兩縣把自治條例的對象範圍，分別鎖定為野生動物和寵物，和其他縣市不同。
2019年9月新竹市公布施行《動物保護自治條例》，明訂市府應在各行政區提供適當的公共場斦，供飼主帶寵物活動和使用；另也衍生禁食犬貓的連帶責任條款，要求雇主應防止勞工在工作場所、宿舍宰殺犬貓或購買、食用。
苗栗縣的《動物保護自治條例》在2021年上路，因為施行較晚，承接了其他縣市條例的精華，2022年2月23日公告施行的新北市，更自許有遛狗須繫繩鍊、獸醫診療機構須主動通報動物受虐案件，及特定寵物買賣業者應提供定型化契約等六大新措施。
目前，嘉義市、新竹縣和花蓮縣的《動物保護自治條例》草案，都已能上網查閱，並看出這3縣市都是以解決流浪狗貓問題為主。不過，《動物保護法》近幾年在民間團體和立法委員的共同努力下，修法翻新速度越來越快，甚至整合各縣市《動物保護自治條例》的精髓，未來各縣市的《動物保護自治條例》，還能不能有超越的觀念和作為，成為動保團體評鑑動保行政良窳的指標，值得觀察。
