新聞小組/ 綜合報導
「只要觀看魚缸裡的游魚10分鐘，就能平和心情，並減輕疼痛、降低高血壓……」聽過這種說法嗎?事實上，一些醫療院所因此會設置水族箱，也有電視頻道在深夜播放游魚的影像，以幫助觀看者入眠。但是這些為人類提供了怡情悅性、促進健康等多種好處的觀賞魚，一旦罹病往往求診無門，令喜愛者非常不捨，日前就有飼主發信給多位立法委員，為牠們的境遇陳情，呼籲開放魚醫師的遠端診療服務。
這位魚飼主在陳情信中表示，長期苦於台灣為魚看診的獸醫師非常少，加上魚不適合顛簸運輸，經歷長途車程到達醫院時，往往只剩半條命，因此魚一旦生病，飼主多只能向一些非專業、只有養魚經驗的人求助，但是經驗分享和建議未必正確，很多魚也就因錯誤治療或延誤治療而枉送性命。
這位飼主強調，他對這些觀賞魚的情感，與貓狗飼主對毛孩的關愛沒有什麼不同，而不是在死了一條魚之後，再去買一條補上就沒事了，只是迫於形勢，現在魚飼主只能到水族店向販售人員諮商和購買藥品，結果如何只能靠運氣，於是形成「養魚的人一直得不到正確的用藥建議，一直用錯藥，一直死魚，再一直買魚的惡性循環，只是圖利水族店，也完全背離動物保護的初衷。」
陳情信中並提到，全台只有8間能替觀賞魚診療的動物醫院，2間在台北，3間在台中，3間在屏東，卻要照護22縣市的寵物魚，可以理解魚隻就醫的困難度。
根據資策會產業情報研究所在2021年進行的台灣網友飼養寵物調查報告，前三名依序是排名第一的狗，人數占67%；排名第二的魚，有高達33%的人飼養；貓則落居第三。另依1111人力銀行2024年的上班族寵物商機調查結果，62.5%受訪者有飼養寵物，其中養狗比率43.1%、養貓比率30.4%，並有16.5%偏愛靜態魚類。兩項調查都顯示，觀賞魚的飼養人數不少，而狗貓通常以養一隻為限，一缸魚卻可能多達十餘條，若以總量計算，觀賞魚的隻數未必少於狗、貓，無奈全台共計2043家的動物醫院，竟只有8家能診治觀賞魚，醫療資源相對極為匱乏。
至於陳情信中指稱「僅上課8小時的水族館店員能在未見到魚的情況下諮詢魚病問題，也能賣魚藥，而正式取得國考、受過專業訓練的魚獸醫師卻不能遠端問診給予諮詢」。動物友善網向農業部動植物防疫檢疫署（簡稱防檢署）詢問 獲得的回覆是：依《動物用藥品販賣業管理辦法》水族業者經訓練合格後，得擔任動物用藥品販賣業者之專任藥品管理技術人員，惟該動物用藥品眅賣業者僅能經營「觀賞魚」非處方藥品之零售，不得販賣獸醫師（佐）處方藥品。另依據《獸醫師法》第10條，動物疾病之診斷需除臨床檢查外尚需透過病理、各試檢驗方法方能確定病因，對症治療，故未開放獸醫師遠端看診。
也就是說，接受過8小時職前訓練、測驗合格的水族店人員就能依法執行諮詢和推荐非處方藥品，但細究訓練課程，關於魚病及藥理只有兩堂共5小時的課，分別是「觀賞魚常見疾病用藥及用藥安全」及「觀賞魚非處方藥品藥理學概論」，即使通過測驗，是否就能針對飼主的描述給予正確用藥，確實令人存疑。
其實台灣是觀賞魚的繁殖重鎮，揚名世界的包括血鸚鵡所屬的慈鯛科魚種及孔雀魚、金魚、燈魚等，當牠們在繁殖場歸屬為「經濟動物」時，肯定受到周全的健康照護，但一經銷售到家庭、個人手中，成為「寵物魚」時，反倒失去了醫療保障，毫無動物福利可言。
寧為售價不高的觀賞魚，花費醫療費用的飼主有多少，雖然不得而知，但珍惜生命、關愛寵物魚的飼主，已挺身而出爭取醫療權，呼籲開放觀賞魚獸醫師的遠端諮詢服務，如果疫情期間可以開放獸醫師遠距診療，對於不宜携帶外出看診的寵物魚，為什麼不能有權宜措施？值得深入探討，更期待能在2025年突破限制。
