苗栗「人人犬舍」大規模割聲帶與違規繁殖事件延燒逾三週，後續處置方式仍疑點重重。罰鍰是否已繳清、犬隻如何流動、死亡紀錄是否屬實等問題尚未獲得官方完整說明。社會關注不斷升高之際，關心本案的立委與議員於月初召開記者會，呼籲農業部儘速啟動《獸醫師法》與《動物保護法》修法，以避免類似案件再度發生。苗栗縣長鍾東錦也在輿論壓力下公開回應，表態願意徹查此案，但強調「動保改革無法一蹴可幾」。
事件核心最受質疑的部分來自犬隻的後續安置。苗栗縣議員陳光軒指出，動防所宣布人人犬舍違反動保法，裁罰四百八十萬九千元並廢止特定寵物業許可證，但外界至今無法判斷罰鍰是否真正生效。更關鍵的是，陳光軒表示，目前仍不清楚動防所最初移動犬隻的法律依據究竟是「沒入」還是「行政協助」，兩者牽涉到犬隻所有權、處分方式與動防所責任，差異極大。他已要求動防所提供正式公文與裁罰書，確認在案發初期採取何種程序，以利後續監督。議員表示，至今也尚未收到相關正式文件。
犬隻的流向則牽動更多疑點。事件剛曝光時，動防所並未將所有犬隻帶回收容所，而是透過苗栗縣寵物商業同業公會安排，將犬隻送往彰化2處及高雄4處狗場。陳光軒指出，這些犬隻直到近日才陸續返回苗栗，但在跨縣市運送的期間，至少有6隻犬在運送中不幸過世。然而，縣府至今未提供完整清冊，犬隻的實際死亡數與事發環境仍待釐清。由於犬隻在外縣市期間尚未絕育，紀錄未由政府統一掌握，外界更難確認是否有未通報或遺漏的案例。陳光軒強調，沒有清冊，外界無法確認犬隻是否曾被短暫轉售、是否遭不當處置，也難以確定死亡原因。
社會輿論近日因藝人米可白的發聲而再度升溫。她接連在社群上質疑縣府態度冷淡，批評官方對人人犬舍事件的說法「輕描淡寫」，並公開要求縣長鍾東錦出面回應。她表示，狗狗的權益不應因行政推諉而被犧牲，也呼籲民眾持續關注事件發展。
對於她的公開發言，鍾東錦於15日表態回應，強調人人犬舍已被撤照並重罰四百餘萬元，縣府也同步啟動政風調查，但他也表示調查並非隔天就能「拔官」的政治動作，認為十年沉痾非一日之功，動保制度改革更需要長期累積。他同時指出，犬舍執照撤銷後，繁殖犬依法視同一般犬，縣府必須尋找合適的暫時安置場域，並非如外界所說將犬隻送回業者牟利。他表示，輿論壓力導致原本願意協助安置的單位陸續拒收，才使犬隻輾轉運送後又回到苗栗。
11月17日，動防所也公布第一批年齡七歲以上、共85隻的犬隻已完成健康檢查、絕育、晶片植入及疫苗接種，將於19日下午在動物保護教育園區開放民眾認養。第二批自14日入園的173隻犬隻仍在照護與醫療評估中，待完成絕育手術與恢復後，將依序對外開放。針對相差的15隻犬隻，動防所指出，其中6隻在外縣市運返途中死亡，九隻在原協助單位已被民眾領養，後續將持續列管追蹤。雖然縣府強調認養機制已啟動，但外界對於犬隻早期流向、死亡原因存疑，事件的透明度與後續責任釐清仍待官方進一步說明。
不僅如此，現行《獸醫師法》缺乏完整的倫理與懲戒規範，使地方政府即便認為需追究責任，也無法進一步撤銷獸醫師的證書。
對此，民進黨立委郭昱晴、李坤城與陳光軒日前在立法院共同召開記者會，呼籲農業部面對制度性缺口。「大多數獸醫師是良善的，但極少數惡質行為卻無法可管，這是現行法律最大的問題。」郭昱晴辦公室17日接受採訪時表示，修法勢在必行，方向包括比照醫師法增訂醫療倫理條款、設立倫理委員會，讓未來可以針對嚴重違反倫理的獸醫進行停權或撤照；同時也有必要針對醫療收費與糾紛機制調整規範，使整體動物醫療更透明。
郭昱晴也指出，未來能針對獸醫師兼營特寵業進行監管，現階段正密集地與獸醫師公會、農業部進行討論，希望能盡快修補法律上的漏洞。
