Tag: 防止動物虐待法

spot_imgspot_img

北京成立「伴侶動物保護志願者專案辦公室」 發布歷時3年調查結果 直指東北狗肉問題嚴重

記者 呂幼綸/報導 惡名昭彰的「玉林狗肉節」,讓世人都認為為廣西省是中國狗肉問題最嚴重的地方,不過一份最新出爐的調查報告卻指出,中國華北和東北的狗肉交易灰黑色產業錬,不僅數量巨大,而且已成為百姓的一般飲食。這份《首屆中國伴侶動物保護與公共衛生安全調查報告》是在2021年4月11日,北京「伴侶動物保護志願者專案辦公室」的成立典禮上發布的。 「伴侶動物保護志願者專案辦公室(以下簡稱專案辦公室)」雖然是民間單位,組成人員卻不乏具有官方背景人士,例如前農業部副部長、中國民主建國會中央副主席路明;前衛生部副部長、中國醫師協會會長殷大奎等。專案辦公室雖然剛成立,但由專案辦公室主任劉國海發布的《首屆中國伴侶動物保護與公共衛生安全調查報告》,卻被強調是課題組調研人員冒著極大風險,暗訪3年才完成的。報告中也分析了國際上伴侶動物保護的現狀與政策。 路明致辭時指出,2020年5月29日農業農村部公布的《國家畜禽遺傳資源目錄》,狗已從傳統家畜「特化」為伴侶動物,不再被列入目錄,因此有別於畜禽。他表示,伴侶動物既不屬於畜禽,也不屬於野生動物,在現實管理中卻存在模糊地帶,因此應進一步明確伴侶動物保護的主管部門。 他並強調,動物保護是生態文明建設的應有之義,和傳統思想的天人合一、尊重生命;儒家的「仁政愛民,仁者愛人,澤及禽獸」;及信仰中的眾生平等、萬物同情,都相融合,因此保護伴侶動物是體現修身治家、重情重義的社會意識。 殷大奎則從衛生安全的角度發言,指出全球爆發的新冠肺炎疫情,讓生態文明建設、公共衛生安全問題得到前所未有的關注,而研究顯示,有超過70%的人類新興傳染病源於動物,動物源性疫病的傳播必須引起高度重視。因此,涉及伴侶動物不法交易可能引發的公共衛生安全風險,值得高度警惕。 專案辦公室主任劉國海在報告時直言,隨著社交媒體、視頻網站的普及與發展,中國有越來越多虐待、盜捕、濫殺、濫食伴侶動物的事件,從暗處浮出水面,並引發國內外強烈的回應和譴責,嚴重損害中國政府和國民形象,也成為生態文明建設亟待解決的一大難題。 他並針對《首屆中國伴侶動物保護與公共衛生安全調查報告》深入分析,指出「華北、東北等地存在的犬肉交易灰黑色產業鏈,給我國食品安全和公共衛生安全帶來的巨大危害」,而此一狀況的起因,主要是伴侶動物保護至今存在法律法規不健全、主管部門不明確、行政監管不力等問題,讓不法份子得以長期鑽營政策和管理的漏洞,非法從事盜捕、交易、運輸、屠宰和加工活動,使得數量極其巨大的、未經任何檢驗檢疫的狗肉,被端上了尋常百姓的飯桌,埋下食品安全巨大的隱患,更成為隨時可能引爆的公共衛生安全「炸彈」。 調查報告還向政府提出了對策建議,要求積極回應社會關切,加快推進伴侶動物保護立法工作。據了解,專案辦公室是由中國民政部直接管轄的全國性志願服務組織——智慧鄉村志願服務中心所創立,也是第一個有關伴侶動物保護的志願者專案。 不過,中國網友對它的看法相當分歧,有些人認為離《伴侶動物保護法》、《防止虐待動物法》的立法日子不遠了,也有人認為一個民間組織難成大事,甚至有動保人士質疑專案辦公室挾有商業目的。到底如何?看來只有用時間來澄清了。

美國眾議院通過《防止虐待動物法》 虐待動物將成聯邦重罪

雖然美國許多州都對於「虐待動物」有所制裁與規範,但由於各州標準不一,加上有許多跨州犯案,導致美國仍有許多虐待動物的罪犯逍遙法外,這也使得美國眾議院在近期通過了《防止動物遭受殘忍及虐待行為法案》(the Preventing Animal Cruelty and Torture Act, 簡稱PACT Act),未來虐待動物將成為聯邦重罪!  綜合外媒報導,美國眾議院在周二一致通過了《防止動物遭受殘忍及虐待行為法案》(Preventing animal cruelty and Torture Act),虐待動物的行為即將成為聯邦重罪,任何人若蓄意碾壓、焚燒、溺死、窒息、刺穿或其他導致動物「嚴重身體傷害」的暴力行為,都會面臨聯邦重罪指控,違反規定者將處最高7年監禁與罰款。  PACT法案將填補美國國家法律中,虐待動物相關規範中最重要的一塊拼圖,因為根據現行法律,國家只禁止動物競技,以及製作、分享虐待動物行為的影片,這使得虐待動物者往往逍遙法外。美國人道協會(Humane Society of the United states)主席凱蒂(Kitty Block)就指出,雖然所有的州都有禁止虐待動物的法令,但如果沒有聯邦法律,很難針對跨州犯罪,或是在軍事基地、機場的案件進行起訴。   凱蒂表示:「這法案早就該通過了!美國人民需要它!」動物健康基金會(Animal Wellness Foundation)的聯邦事務主任霍利(Holly Gann)則指出,多數美國人民根本不知道這項法律還沒成文,聽到的人無不感到震驚。  此法案獲得跨黨派支持,由民主黨眾議員泰德(Ted Deutch)和共和黨眾議員布坎南(Vern Buchanan)所提出,布坎南指出,過去虐待動物的影片都會遭到起訴,但其背後的虐待行為卻不在規範之內,這相當弔詭。   法案不僅獲得動保團體的聲援,第一線的執法人員也相當支持,包含由警察組成的「警察互助會」( Fraternal...

Stay in touch:

255,324FansLike
128,657FollowersFollow
97,058SubscribersSubscribe

Newsletter

Don't miss

謠傳肉可治百病、壯陽 長頸鹿成坦尚尼亞盜獵者目標

記者 李娉婷/報導 坦尚尼亞是少數成功遏止嚴重犀牛和大象盜獵事件的非洲國家之一,然而,這個國家的另一種動物卻進入了非法獵人的名單。最近一項媒體對東非野生動物犯罪的調查顯示,坦尚尼亞的長頸鹿正在因為肉和脂肪的需求被獵殺,因為人們相信它們可以治療各種疾病以及壯陽,長頸鹿的骨髓也被誤信具有醫療價值,進一步推高了需求,導致這些雄偉的巨獸在野味黑市越來越受歡迎。 近期調查媒體「InfoNile」和「啄木鳥環境調查報導」(Oxpeckers Investigative Environmental Journalism)合作,發布了一系列東非國家的野生動物犯罪報導,其中坦尚尼亞的野生動物犯罪率在近年來有所下降,然而,有一種物種的盜獵量卻出現了令人擔憂的飆升──2017年到2022年間,坦尚尼亞起訴了105件野生動物犯罪案,絕大多數野生動物品項在2015年到2016年期間被查獲;在2020年前,調查媒體沒有追蹤到任何長頸鹿盜獵案件,2020年出現了第一個案例,但這並非個案,殺害長頸鹿的現象,至今仍在持續發生。 坦尚尼亞曼雅拉(Manyara)地區警察局長莫洪格爾(Limited Mohongole)表示,今年1到3月,他們已經扣押了260公斤的長頸鹿肉,該國北部塔蘭吉雷—曼雅拉(Tarangire-Manyara)生態系中的社區也有長頸鹿遭殺害的案例通報,尤其是在史瓦基尼(Mswakini)和夸庫欽賈(Kwakuchinja)兩條野生動物廊道內,它們是動物在兩個國家公園間來回移動的通道,根據調查,該地區的村民在穿越這兩條野生動物廊道時,和其他地區的民眾勾結誘殺長頸鹿。 巴巴蒂區(Babati)維利瑪維塔圖村(Vilima Vitatu)居民彼得(Jeremiah Peter)說,說長頸鹿的殺戮狂樂始於1月,盜獵者從長頸鹿身上取走了骨髓和其他器官,並將剩下的肉賣給瑪古古(Magugu)、明津古(Minjingu)和巴巴蒂區的居民。其他村民承認,長頸鹿盜獵計畫還涉及一些地區和村的領導者,一些和非法活動有關的嫌犯已經被逮捕。 瑪古古區居民伊布拉印(Rehema Ibrahim)說,有許多人帶著裝滿野味的容器和袋子經過瑪古古地區,賣給當地居民;另一位居民薩利赫(Rajabu...

全球暖化影響 非洲野犬分娩日期延後 幼崽存活率降低

記者 吳昱賢/報導 全球暖化衝擊生態系,生物努力適應不斷變化的環境,有些植物開花的時間提早,連帶著影響昆蟲及以昆蟲為食的鳥類,而現在一篇美國研究發現,食物鏈中的頂級掠食者也受到重大影響,且可能導致物種滅絕。這篇研究發現因全球暖化,非洲野犬延後了分娩日期,進而導致幼崽存活率下降,可能使原本瀕危的非洲野犬面臨滅絕。 延伸閱讀:西澳鯊魚灣研究:大型掠食者若消失 恐加劇氣候變遷影響氣候變遷間接殺鯨? 研究揭座頭鯨繁殖困難的可能原因:鯡魚減少、營養不足氣候變遷導致中非國家公園水果少81% 大象挨餓、平均體重下降綜合外媒報導,以前的研究發現,全球暖化可以導致植物或以植物為食的「初級消費者」(如鳥類和昆蟲)發生重大轉變,但是科學家們還未發現氣候變遷影響大型的食肉哺乳類動物。這篇發表在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy...

讓飼主與毛孩一同享受 紐約市第一間不牽繩狗狗咖啡廳

記者 吳昱賢/報導 隨著飼養寵物的人越來越多,寵物友善的餐廳、咖啡館也隨之增加,不過要打造一個讓飼主與狗同樂的環境並不容易,受限於衛生法規,通常寵物禁止進入室內的用餐區和供餐櫃臺,多數標榜「人狗同樂」的餐廳也都以戶外座位為主。不過現在紐約有一間咖啡廳,為了讓飼主和狗一起享用餐點,在裝潢上下足功夫,特別打造了紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳! 綜合外媒報導,這間紐約開幕不久的咖啡廳Black Lab Café非常熱鬧,能看見許多狗活潑地在餐廳內走動、或是窩在飼主懷裡,這樣看似和諧的場景卻花費老闆許多心力。 根據紐約州衛生局規定,餐廳可以允許伴侶犬在室外用餐區活動,若要進入室內,狗不得出現在室內用餐區和食物準備區,而如果要開放寵物進入,還需擁有各自的出入口及牆壁阻隔。Kris Powers與弟弟Nikolas Powers克服一切困難,規劃出一個完整的動線,打造紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳。 推開Black Lab Café的大門,顧客會發現進入後還有一扇門,Kris解釋:「這是為了預防狗跑掉的安全措施」,接著進入的是人狗同樂的座位區,再往前又有一扇玻璃大門,顧客可進入第二個區域點餐,Kris補充:「因為狗不允許進入點餐區,所以我們特別打造全玻璃的空間,讓飼主在等待餐點時能隨時察看寵物的狀況。」 點餐區的餐點也別出心裁,除了人類的甜點、咖啡外,這裡也有提供狗狗的餅乾及使用蔬菜、牛肉、雞肉製成的鮮食,讓狗狗也能享用餐點。這樣特殊的空間讓許多顧客趨之若鶩,顧客Jacqueline City經常帶著自己的兩隻約克夏犬來享受午後時光,她笑著說:「環境很棒,而且能帶著狗進來讓我很安心。」 也有人利用Black...

加州禁止進口袋鼠產品已50年 動團告零售商仍在賣袋鼠皮足球鞋

記者 李娉婷/報導 加州在1971年就制定了禁售袋鼠產品的法律,雖然禁令一度在2007年至2015年暫停,但隨後已恢復實施,至今仍是美國唯一禁止銷售袋鼠產品的州,不過,動保團體卻發現,仍有零售商在加州販售袋鼠皮製成的足球鞋,涉嫌違反已有50年歷史的禁令,為此,動保團體近日對足球用品零售商Soccer Wearhouse提出了民事訴訟。 近日,動保團體「人道經濟中心」(Center for a Humane Economy)和「動物健康行動」(Animal Wellness Action)向加州法院提起民事訴訟,控告總部位於加州的運動服裝和設備零售商Soccer...

台灣海上賽鴿活動死亡率99% 每場比賽萬鴿落海淹死 動團籲政府正視問題

記者 李娉婷/報導 你知道台灣有某項運動相當困難,僅有1%的選手能夠完賽嗎?不過,這可不是什麼激勵人心的人類賽事,而是讓動物來挑戰極限、承擔死亡風險的殘酷運動!每年夏天是台灣海上賽鴿的旺季,大量賽鴿被載運到公海後放飛,距離台灣數百公里的旅途沒有一地落腳處,導致近99%的賽鴿死在途中。 儘管台灣海上賽鴿比賽的弊端曾被國際動保組織揭發,但相關執法行動後繼無力,今(2022)年的海上賽鴿夏季賽也已在舉行,悲劇正在發生,為了解決多年沈痾,動保團體台灣動物保護行政監督聯盟、台灣鳥類救援協會和立法委員陳椒華今(30)日聯合召開記者會,呼籲有關單位正視殘忍的海上賽鴿問題。 陳椒華說明,美國善待動物組織2013年至2014年時曾調查台灣海上賽鴿比賽,調查影片中提到賽鴿團將船隻開到320公里遠的外海,鴿子一般沒有辦法承受這樣長時間的飛行,也無法休息,因此大部分的鴿子會墜海溺死,就像在下鴿雨,能夠飛回來的許多也身受重傷,放眼望去海上都是鴿屍,台灣的賽鴿致死率是全球第一。對此,陳椒華一連發出三個提問:「台灣難道要做這樣的世界第一嗎?還要讓這樣殘忍的海上賽鴿活動繼續嗎?難道我們的動物保護不用落實嗎?」 台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳表示,自美國動保團體踢爆台灣殘忍的賽鴿文化至今已有七、八年,但國內除了前一、兩年比較積極掃蕩之外,後續的執法都非常消極,以至於賽鴿的死傷仍相當慘重,以去(2021)年的冬季南海賽事為例,從資格賽開始有45,696隻賽鴿參與,到最後一關只剩722隻回到岸上,總歸返率只有1.58%。 「整個海上賽鴿是非常殘忍的,而且行之有年,為什麼要犧牲動物的生命來換取龐大的利益呢?」何宗勳表示,海上賽鴿活動明顯觸犯《動物保護法》第10條和第27條,但第10條的以博奕為目的不當動物競技行為只有行政罰,動保團體希望能將此條款加入刑法罰則,並加重罰金。 台灣鳥類救援協會秘書長吳峮毅則指出,協會平均每個月會收到13件鴿子救援案件,佔所有鳥類救援的40%,而這些鴿子通常就像今日出席記者會的「霸姬」一樣戴著腳環、有識別號碼,這些識別號碼就是賽鴿比賽中用來確認身份用。 吳峮毅沈痛表示:「這些鴿子在我們的救援案例中,救到的時候幾乎都不能飛,因為牠們的翅膀斷了,有的是用剪的,有的是直接折斷。為什麼折斷呢?因為比賽飛完沒有利益了,可能再也沒有機會比賽,飼主會再去進新的鴿子,牠們就沒有用了,有的就被煮了吃,有的就被剪斷翅骨往遠處丟──為什麼要剪斷翅骨呢?因為牠們知道家在哪裡,會飛回去。 」 這些不能飛的賽鴿因為無法躲避,有許多在路上被攻擊、被車撞、被狗咬,吳峮毅說,協會接獲通報後,若遇到重傷的案例,其實也只能陪伴鴿子最後一程,而這些已經是少數從海上倖存的鴿子,但牠們失去利用價值後就被遺棄,這樣的狀況造成了很大的環境和收容問題,也是救援單位遇到的難題。 「任何生命都需要得到尊重,你可以利用牠,但請你善待牠。」吳峮毅另表示,賽鴿其實不是一定要在海上飛,還是有其他方式可以舉辦這類活動,修正過後能照顧到更多生命。 不過,海上賽鴿比賽可能涉及的違法行為,到底該由哪個團隊「主動」查緝呢?農委會畜牧處寵物管理科宋念潔科長表示,以賭博為目的的動物競技行為是《動物保護法》明文禁止的項目,而在實際處理的案例中,類似案例中如果不是警政或檢調介入調查,單靠動保行政單位破獲的機率非常低;內政部警政署王耀輝科長則說明,警政署能查緝的部分是針對賭博行為,近幾年也都有查獲賽鴿活動賭博的案例。 要破獲賭博,一定要能舉證「交付賭金」的行為,相當仰賴情報的提供,不過單就「海上放飛」的行為,難道無法可管嗎?法務部檢察司周元華科長說明,賽鴿活動中如果有具體個案傷害動物,或造成動物的肢體損傷、重要器官喪失,涉及的是《動物保護法》;若是有賭博、擄鴿勒贖、恐嚇等行為,則涉及刑事案件,需由檢察機關調查證據後偵辦。 儘管海上放飛活動若造成動物死亡,確實涉及違反《動物保護法》,但如何舉證仍是個大難題,台灣海上賽鴿活動問題到底該從何處開始著手處理,記者會現場沒有答案,仍需有關單位再做後續研議。
spot_img