記者 李娉婷/報導
6月5日是聯合國訂定的「世界環境日」，鼓勵全球居民提高環保意識、採取環保行動，在這一天，長期關注環境議題的台灣立法委員陳曼麗召開「如何復育瀕臨滅絕物種公聽會」，邀請政府單位及民間團體，對台灣瀕臨絕種物種的復育進行保育策略報告及意見發表，會中有學者指出，台灣《野生動物保育法》立法30年，卻只有少數明星物種有復育計畫，應著手修法，讓所有瀕臨絕種物種都能有量身打造的復育計畫！
公聽會上，台灣野生動物保育主管機關林務局報告表示，目前台灣的保育策略兼顧物種保育及棲地保育，約有5分之1的國土是依照不同法規所劃設的保護區，而哪些物種必須要施以比較多的能量去保育，要從最基礎的族群量去做評估，因此在瀕臨絕種野生動物的保育策略上，第一個步驟就是加強物種的研究調查，進行生態敏感區位及生物多樣性熱點的盤點，了解物種的現況及面臨的威脅後，才能執行短、中、長程的計畫，並進行後續評估。此外，在海洋委員會的保育策略報告中，也將海洋保育類野生動物的族群調查作為重要項目。
不過，屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏認為，其實絕大多數瀕臨絕種動物都不需要再調查了，以白海豚為例，大家都知道只剩60幾隻，對於這些所剩族群已經很小的物種，應該直接進入復育，把更多的能量及資源投入在讓動物數量有所改變的工作上，他說：「如果只是在做調查的話，常常會看到一個狀況：我們永遠都知道牠們數量在減少，可是我們沒有辦法改變這個現象。」而幫助瀕臨絕種動物數量成長也是學術界應該要努力的方向，而非僅止於做調查。
裴家騏指出，《野生動物保育法》確實有對動物「分等級列名單」，但卻沒有「分等級作保育」、針對瀕臨絕種動物設計復育條文，使得瀕臨絕種動物獲得的待遇，與其他保育類動物、甚至與所有野生動物相差無幾，除了櫻花鉤吻鮭、黑面琵鷺、台灣黑熊等少數明星物種有積極的復育計畫外，對於多數瀕臨絕種的動物，都只停留在被動關心族群減少情形的程度，缺乏積極的復育作為。
「我們同行都知道，現今政府非常重視瀕臨絕種動物，與過去不可同日而語，但主事者可能會更換，我們沒有辦法一直依賴有心的政府官員」裴家騏認為，為了讓主管機關有一致的依循標準，應修改《野生動物保育法》，要求管理單位須針對所有瀕臨絕種物種訂定復育計畫。
裴家騏以美國的《瀕危物種法》（Endangered Species Act）為例，該法案即要求野生動植物主管機關，必須針對每一個瀕臨絕種物種，量身打造一個復育計畫（Recovery Plan），內容包括：目標、任務分工、經費需求、時間表等，而這樣的法規設置在歐美日普遍可見。此外，被列入《瀕危物種法》的物種，復育計畫需要在一定時間內擬定完成、啟動工作，擬定時間平均約為6年，「我們的第一份瀕臨絕種動物名單到現在已經30年了，我們有針對哪一個物種啟動過具有法律效益的復育計畫嗎？」
美國《瀕危物種法》甚至涵蓋非本國的瀕臨絕種物種，例如台灣的白海豚亞種，在去年就被列入《瀕危物種法》名單，讓台灣白海豚可透過間接方法受到美國當局幫助，包括允許美國專家用自己國家的經費執行台灣白海豚的相關計畫等。而台灣的保育行動未與國際串連也是現今需要解決的問題，「事實上，在所有的國家，瀕臨絕種動物不會只是主管機關的責任，絕大多數都牽扯到跨部會的問題，甚至是跨國際的問題」裴家騏說，有很多的物種在台灣的專家確實很少，但國際上普遍可見，如鯨豚、貓科動物、熊科動物等，建議台灣也可以適時的利用國際資源，向其他國家的學者專家求助。
除了修法提升台灣對瀕臨絕種動物的搶救力道外，裴家騏也建議增加各項獎勵措施，如將地方政府對瀕臨絕種動物的復育成效，納入統籌分配款的加權項目，以鼓勵地方政府採取有效的復育措施與作為、民間自發性的作為及所產生的成效也應該要受到獎勵等。在民間團體的意見方面，台灣動物保護行政監督聯盟召集人王唯治建議，可規定一定規模的開發計畫，需投入一定比例的經費到生態保育工作，除了能破除環保生態與發展的對立狀況，也能讓保育工作在法令基礎之外，也有財源去執行瀕臨絕種動物的止跌、回升。
插畫：COCO MA
