記者 李娉婷/報導
談到野生動物消費，多數人通常會先想到亞洲消費者對各種珍異動物的特殊胃口，這類觀點聚焦於想購買象牙、犀牛角或穿山甲的富裕亞洲人，另一種常見的狀況是將盜獵者描述為貪婪的非洲罪犯，但學者指出，這類故事可能會導致偏頗的政策決定，忽略了推動消費和盜獵的真正動機，其實美國和歐洲的消費者需求，也是野生動物貿易的重要推力。
全球野生動物貿易影響著數十億動物，並透過合法和非法管道經營，根據聯合國環境規劃署（UNEP）資料，合法野生動物貿易年產值3000億美元，野生物貿易監測組織TRAFFIC則估計，非法貿易的年產值為190億美元。
許多專家都指出，在消費者需求沒有減少的情況下，就直接禁止野生動物貿易，可能會將產業推向地下化，而麻州大學波士頓分校（University of Massachusetts Boston）副教授、治理與永續發展中心主任伊萬諾娃（Maria Ivanova）及博士生法米格利蒂（Candace Famiglietti）近日撰文指出，要遏止這類需求，還需要意識到其中許多是來自富裕國家。
學者表示，根據2017年的一項研究，2000年至2015年間，美國進口了超過500萬活體及死亡野生動植物，其中包括作為寵物用途的哺乳動物、鳥類、魚類和爬行動物，以及木材、植物和動物身體部位，在這段時間，每年的進口申報量都增加了一倍。
消費反映了社會價值，消費者的偏好因文化、階級和性別而異，學者指出，美國的150盎司牛排和中國的虎鞭酒，同樣被和男性生殖力連結，在奢侈品方面，德州的長頸鹿皮靴、米蘭的蛇皮外套，和佛羅里達州的皮草大衣，都是一種給人留下深刻印象的打扮方式。
西方媒體廣泛報導了為取得象牙而產生的盜獵行為，但大象皮製成的靴子，卻是富裕國家合法販售的產品；長頸鹿皮同樣被合法用於製成靴子，甚至被拿來裝飾聖經封面；美國還有穿山甲鱗片製成的靴子，這種受到最多盜獵的哺乳動物，不只有被拿來藥用或食用。
透過快速的線上搜尋，學者找到了30多個零售商在美國販賣大象皮革產品，主要是靴子，他們的廣告用詞表示穿上象皮靴可以看來更具男子氣概，並承諾會讓人們留下深刻印象。
「許多人想知道，亞洲人是否會停止食用野生動物，而我們想知道，西方消費者是否會停止穿戴牠們。」學者指出，時尚產業是變革的重要目標，一些公司已經響應了像善待動物組織（PETA）這類團體的倡議。
PETA在30年前發起的「寧願裸體，也不穿皮草」（I’d Rather Go Naked Than Wear Fur.）廣告，至今年結束宣傳，這是因為幾乎每位頂級設計師都拋棄了皮草、加州已宣告將禁售皮草、英國女王伊麗莎白二世拒絕繼續購入皮草、美國梅西百貨正在關閉皮草沙龍，甚至北美最大的皮草拍賣行NAFA也已申請破產，種種跡象都顯示反皮草運動的成功。
．全美第一！加州2023年禁售皮草
．英國王室首例 女王不再穿真皮草！
儘管如此，時尚產業的改革，還有很長一段路要走。學者表示，諮詢公司麥肯錫（McKinsey）在最近的一份報告中指出：「雖然取得了一些進步，但時尚產業還沒有足夠重視其對環境的責任。」現在，動物福利倡導者把目光放在皮革和羊毛的生產上，許多品牌從工廠化的農場採購皮革、羽毛和皮草，這些農場飼養珍異物種，但由於缺乏有力的監管措施，非法取得的皮革也可能被假冒為合法產品。
而最終，減少人們對野生動物產品的需求、改變消費者的喜好仍是主要目標，當消費者決定改變，生產者就會傾聽並轉移供應，「我們看到了目標明確的倡議對於挖掘消費偏見、動員大眾行動的有效性。我們認為，如果越來越多的品牌和設計師停止使用野生動物產品，改變行為的同儕壓力就會越來越大，這將促進更加永續的消費方式，進而造福人類和野生動物。」
參考資料
．《The Conversation》Python skin jackets and elephant leather boots: How wealthy Western nations help drive the global wildlife trade
