記者 吳昱賢／報導
美國兩名國會議員提出了一項法案，禁止進口袋鼠產品，被認為主要是針對Nike、Addidas、Puma等運動品牌，因袋鼠皮是足球鞋、棒球手套和手套的常用材料。法案一出引發正反論戰，動保團體認為有目的性的殺害袋鼠，剝取袋鼠皮是極為不人道的，而且沒有必要使用袋鼠皮，因為現在有許多替代品；澳洲政府則解釋，射殺袋鼠都符合人道程序，而且澳洲袋鼠數量過多，本來就需要射殺。
綜合外媒報導，加州從2016年起禁止銷售袋鼠產品，但現在美國有議員希望能在全國範圍實行禁令。今年2月，美國國會議員Salud Carbajal（加州）和Brian Fitzpatrick（賓夕法尼亞州）提出了《袋鼠保護法案》（Kangaroo Protection Act），如果法律通過，這代表著Nike、Addidas、Puma等總部設立在美國的品牌，將不能再使用袋鼠皮（K-leather）製造任何產品。法案將禁止所有袋鼠產品交易，違者將受到嚴厲的懲罰。
法案獲得動保團體的支持，包含Animal Wellness Action、SPCA International和「人道經濟中心」（Center for a Humane Economy），這些動保團體於去（2020）年8月曾踢爆有許多體育零售商與製造商仍在加州販售袋鼠皮球鞋，並展開「袋鼠不是鞋子」（Kangaroos Are Not Shoes）倡議，呼籲全球70個運動用品公司消除袋鼠產品供應鏈。
人道經濟中心主席Wayne Pacelle表示，澳洲的商業袋鼠產業是「地球上最大規模的屠殺野生動物行為」，儘管澳洲政府宣稱一切合法人道，但Wayne卻指出：「在晚上，沒有人監視獵人是否遵守原則，我們發現最多的違規行為是小袋鼠的處置。根據法律，獵人必須避免射殺帶有小袋鼠的袋鼠媽媽，但根據我們統計，每年有20萬到40萬隻小袋鼠被殺死。」商業守則中更規定，如果一隻雌性袋鼠被射殺，倖存的小袋鼠必須被一擊致命，而實際上小袋鼠的腦袋卻被獵人們反覆地砸在汽車保險桿、石頭上。
在澳洲，每年約有200萬隻袋鼠因商業目的被殺害，在狩獵區的袋鼠總數約有4,300萬隻。美國和澳洲的動保團體長期以來一直為此努力，然而澳洲政府卻表示，射殺袋鼠不只是為了商業目的，同時也是為了控制袋鼠數量。澳洲聯邦農業部長 David Littleproud表示：「我認為他們誤會了，不獵殺袋鼠才是不人道的行為。」
延伸閱讀：稱袋鼠數量增40% 澳維州袋鼠撲殺計畫配額大增 開放人類食用袋鼠肉
David解釋：「如果我們不對牠們進行可持續性的管理，這些動物會因為資源不足而死於饑餓、脫水。這將是一個反常的動物福利結果，這些動保團體正在試圖通過一個完全沒有科學基礎、以情感導向的法案，我們對此感到遺憾。」David指出，目前澳洲駐美國大使正在和議員們談話，並邀請他們來到澳洲了解商業性袋鼠獵捕計畫。
2019－2020年的澳洲野火嚴重災情，許多動物都受到影響，甚至也有地方政府在去年決定暫停袋鼠撲殺計畫，但此時澳洲農業部卻宣稱袋鼠數量「出現爆炸性增長」，引起不少質疑。David解釋：「在叢林大火中喪命的袋鼠並不像其他物種那樣多，因為牠們可以快速移動。無尾熊會被困在樹上、負鼠不能跑得那麼快，但袋鼠可以迅速跑走，所以說叢林大火導致袋鼠數量銳減有點虛偽。」
延伸閱讀：野火影響 澳洲州政府停獵袋鼠、比利時超市下架袋鼠肉
澳洲的袋鼠產品共出口到60多個海外市場，每年的經濟價值約為1.56億美元。美國則是使用袋鼠皮運動鞋的第二大市場，僅次於歐盟，每年澳州出口到美國的袋鼠產品約價值6,200萬美元，因此美國的抵制對於澳洲來說影響甚鉅。SPCA International的執行董事Meredith Ayan認為，多數美國民眾並不知道有商業性的袋鼠獵捕行為，動物甚至被作為球鞋。他估計只要更多美國民眾發現，支持禁令的聲音就會越來越大，目前由「袋鼠不是鞋子」發起的請願已經有6萬人聯署。
雖然澳洲政府以「袋鼠數量龐大」作為理由，Wayne也承認這項法案不會影響澳洲獵殺袋鼠的決定，但他說：「將200萬隻袋鼠獵殺，那是澳洲進行動物數量控制的事情，那是應該發生在澳洲的辯論。」Wayne話鋒一轉：「美國和歐洲沒有義務淌混水。我們沒有必要購買Nike、Addidas的鞋子，我們沒有必要在大規模殺害動物的行為中扮演一個角色。」
