記者 李娉婷/報導
上週，美國內政部投下了震撼彈，宣布即將修改《瀕危物種法》，而修法方向將削弱對物種的保護，引起許多單位的怒火，消息剛公布時，加州和麻州的州檢察長就表示正在合作，將會起訴川普（又譯「特朗普」）政府，因為他們「試圖通過破壞法律來改變法律」，而如今美國八個環境和動物權利組織先一步行動，在本週三（21日）聯合起訴川普政府！
美國在1973年簽署通過《瀕危物種法》，40多年來保護許多物種免於滅絕危機，包括白頭海雕、美國短吻鱷、座頭鯨、灰熊等，目前有超過1,600種動植物受到其保障，科學家估計，如果不是該法案，自1973年法律通過以來，至少有227種物種可能滅絕。《路透社》報導，《瀕危物種法》長期以來一直帶給石油鑽井業者、採礦業者及其他業者挫敗感，因為它可以限制許多大面積的開發。
然而，若是川普政府提出的修法生效，情況將變得不一樣，因為修法方向中就包含了將容許企業在「關鍵棲地」進行經濟開發，此外，根據目前的《瀕危物種法》，野生動物管理機構在保護物種時不需考慮對經濟的影響，但川普政府卻打算將法條刪除，允許管理機構在決定是否保護物種時進行經濟分析。
修法也將正式定義瀕危（endangered）及受威脅（threatened）物種，此舉被認為將緊縮對受威脅物種的保護，因為目前一旦動物被列入受威脅物種清單，就可享有與瀕危物種同等的保護措施。新規定還賦予政府決定法律中「可遇見的未來」一詞涵義的權力，這看似一個小小的變化，但卻有著重大的影響，它將使管理機構在決策時，能夠忽略極端高溫、乾旱、海平面上升等氣候變遷產生的結果，因為這些影響可能在幾十年後才會發生。
在本（8）月的早些時候，美國內政部長伯恩哈特（David Bernhardt）才在《華盛頓郵報》的專欄文章中表示，《瀕危物種法》需要更新，因為它對美國公民施加了「不必要的監管負擔」，且沒有對物種帶來額外的好處，而這位曾任石油公司說客的部長，在12日宣布修改《瀕危物種法》時表示，更改規則是為了使該法案「更有效率」，但環保團體認為此舉是為了削弱法案，允許更多的開發。
「新的規則讓《瀕危物種法》危險地遠離科學基礎，這使得該法案變得如此有效率——它以聲稱對物種的威脅太不確定，以至於無法解決的方式，為政治決策打開了大門」環保團體山巒俱樂部（Sierra Club）的律師說道。
為此，生物多樣性中心（Center for Biological Diversity）、野生動物保衛者（Defenders of Wildlife）、地球正義（Earthjustice），美國人道協會（Humane Society of the United States）、國家公園保育協會（National Parks Conservation Association）、自然資源保護委員會（Natural Resources Defense Council）、野性地球守護者（Wildearth Guardians）和山巒俱樂部等八個組織率先行動，在21日由地球正義代表向加州北區地方法院起訴川普政府，因為其違反了《國家環境政策法》，沒有公開分析規則修訂的影響，且修法過程從未公開，草案和最終版本存在差異，在最終版本發布前也沒有公開徵詢公眾意見。
生物多樣性中心瀕危物種主任葛林華德（Noah Greenwald）表示：「川普的規則對污染行業來說是夢想成真，也是瀕危物種的夢魘，世界各地的科學家都在警惕物種滅絕，但川普政府正在取消對美國瀕危物種的保護措施，我們將竭盡全力阻止這些規則向前發展。」自然資源保護委員會也表示：「在一次前所未有的滅絕危機中，川普政府正在剔除我們最有效的野生動物保護法案。」
除了非營利組織外，在上週修法消息宣布後，加州和麻州的檢察長也都曾表示，他們將上法庭阻止川普政府對《瀕危物種法》的徹底改革。
