記者 李娉婷/報導
近日，世界自然基金會（WWF）英國分部宣布了重磅消息，讓戰利品狩獵產業如履薄冰——「禁止戰利品狩獵倡議」組織創辦人近期出版新書，在其中斷言WWF為戰利品狩獵提供了實質幫助，消息一出，隨即引發眾多知名人士的不滿，社群網站上，人們也宣稱已為此停止捐款，如今，WWF英國分布終於改變立場，宣布反對這種做法，並將提案全面禁止英國進口狩獵戰利品。
英國《泰晤士報》（The Times）報導，在WWF對戰利品狩獵活動的有效支持遭到強烈反對後，這家總部位於英國的慈善組織的立場大迴轉，媒體報導稱，WWF英國分部反對這種做法的立場，現在比英國政府更加強硬，而後者目前對於戰利品狩獵產業的看法為「原則上致力於結束它」。
《The Canary》報導，WWF分部的公開抵制，對戰利品狩獵產業構成了重大問題，因為在現代社會，人們越來越厭惡為了娛樂而殺死動物的想法，戰利品狩獵的合理性，很大程度地源自於認為這種做法有益於保育，因此，著名保育團體或機構的背書很重要。
禁止戰利品狩獵倡議（Campaign to Ban Trophy Hunting, CBTH）創辦人Eduardo Gonçalves最近出版了兩本新書，一本為《揭露戰利品獵人：狩獵產業內幕》（Trophy Hunters Exposed: Inside the Big Game Industry），詳細介紹了該產業的主要擁護者，並研究如《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》（CITES）等國際野生動植物監督機構與該產業的關係。
另一本書名為《殺戮遊戲：滅絕產業》（KILLING GAME: The Extinction Industry），它採用了狩獵支持者提出的論點：與戰利品狩獵物種共存的社區從中受益，因此有動機去保育動物，去進行分析，並進一步探討戰利品狩獵對目標動物的遺傳學，以及其抵抗重大威脅能力的影響。在這本書的最新版本中，作者增加了關於WWF及其全球行動的章節。
正如《泰晤士報》所提出的那樣，《殺戮遊戲：滅絕產業》一書斷言WWF為狩獵野生動物提供了實質的幫助，例如在2019年的CITES大會上，由WWF和其他組織聯合營運的國際野生物貿易調查委員會（TRAFFIC），就建議各國政府代表對加重長頸鹿、高鼻羚羊和非洲象貿易審查的提案投下反對票，此外，TRAFFIC還建議支持納米比亞簡化白犀牛貿易的要求。WWF也支持狩獵瀕臨滅絕的黑犀牛，WWF英國分部的環境保護部副主任在2019年時還特別強調了北極熊戰利品狩獵的好處。
這本書還發現了WWF對戰利品狩獵的實質幫助，狩獵組織「國際野生動物遊獵俱樂部」（Safari Club International）資助了WWF，為非洲社區編寫手冊，說明如何計算2000年的野生動物族群數量，其中幫助準備了狩獵配額，手冊中提到，如果野生動物被過度獵捕，將會導致數量下降，但如果利用不足，則會導致潛在收入損失。書中還提及許多WWF支持的計畫時常被戰利品狩獵產業支持者引用。
由於媒體的報導，許多名人對WWF大力抨擊，人們也在社群網站上聲稱已經停止向WWF捐款，在引發風波後，《泰晤士報》表示，WWF英國分部的立場大轉彎，現在他們支持英國政府考慮中的狩獵戰利品進口禁令，此外，WWF英國分部甚至準備主動提案。
而WWF英國分部發言人在提供給《泰晤士報》的聲明中說：「事實上，我們的立場從一開始就很明確——WWF英國分部的長期立場是，我們不支持、資助或鼓勵為戰利品殺死動物，而且我們從未反對政府禁止向進口狩獵戰利品的提議。政府必須確保，任何禁令都考慮到對原住民和當地社區的生計和權利的潛在影響，確保不會對當地社區或野生動物造成意外後果。」
WWF英國分部另表示，野生動物也受到因為農業、採礦或其他活動導致的棲地破壞，政府除了停止進口狩獵戰利品外，還需要做更多事，並且必須禁止進口任何透過砍伐森林殺死這些動物的產品。
