fbpx
Home 野生動物 新書揭露WWF對狩獵產業提供幫助 捐款人不滿 英國分部立場急轉彎

新書揭露WWF對狩獵產業提供幫助 捐款人不滿 英國分部立場急轉彎

記者 李娉婷/報導

近日,世界自然基金會(WWF)英國分部宣布了重磅消息,讓戰利品狩獵產業如履薄冰——「禁止戰利品狩獵倡議」組織創辦人近期出版新書,在其中斷言WWF為戰利品狩獵提供了實質幫助,消息一出,隨即引發眾多知名人士的不滿,社群網站上,人們也宣稱已為此停止捐款,如今,WWF英國分布終於改變立場,宣布反對這種做法,並將提案全面禁止英國進口狩獵戰利品。

自2010年至2018年,獵人射殺了近1600隻北極熊。   取自The Times

英國《泰晤士報》(The Times)報導,在WWF對戰利品狩獵活動的有效支持遭到強烈反對後,這家總部位於英國的慈善組織的立場大迴轉,媒體報導稱,WWF英國分部反對這種做法的立場,現在比英國政府更加強硬,而後者目前對於戰利品狩獵產業的看法為「原則上致力於結束它」。

The Canary》報導,WWF分部的公開抵制,對戰利品狩獵產業構成了重大問題,因為在現代社會,人們越來越厭惡為了娛樂而殺死動物的想法,戰利品狩獵的合理性,很大程度地源自於認為這種做法有益於保育,因此,著名保育團體或機構的背書很重要。

禁止戰利品狩獵倡議(Campaign to Ban Trophy Hunting, CBTH)創辦人Eduardo Gonçalves最近出版了兩本新書,一本為《揭露戰利品獵人:狩獵產業內幕》(Trophy Hunters Exposed: Inside the Big Game Industry),詳細介紹了該產業的主要擁護者,並研究如《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》(CITES)等國際野生動植物監督機構與該產業的關係。

禁止戰利品狩獵倡議創辦人近期出版的兩本新書。   取自網路

另一本書名為《殺戮遊戲:滅絕產業》(KILLING GAME: The Extinction Industry),它採用了狩獵支持者提出的論點:與戰利品狩獵物種共存的社區從中受益,因此有動機去保育動物,去進行分析,並進一步探討戰利品狩獵對目標動物的遺傳學,以及其抵抗重大威脅能力的影響。在這本書的最新版本中,作者增加了關於WWF及其全球行動的章節。

正如《泰晤士報》所提出的那樣,《殺戮遊戲:滅絕產業》一書斷言WWF為狩獵野生動物提供了實質的幫助,例如在2019年的CITES大會上,由WWF和其他組織聯合營運的國際野生物貿易調查委員會(TRAFFIC),就建議各國政府代表對加重長頸鹿、高鼻羚羊和非洲象貿易審查的提案投下反對票,此外,TRAFFIC還建議支持納米比亞簡化白犀牛貿易的要求。WWF也支持狩獵瀕臨滅絕的黑犀牛,WWF英國分部的環境保護部副主任在2019年時還特別強調了北極熊戰利品狩獵的好處。

鮮為人知的戰利品狩獵受害者 加拿大仍可合法獵殺北極熊

這本書還發現了WWF對戰利品狩獵的實質幫助,狩獵組織「國際野生動物遊獵俱樂部」(Safari Club International)資助了WWF,為非洲社區編寫手冊,說明如何計算2000年的野生動物族群數量,其中幫助準備了狩獵配額,手冊中提到,如果野生動物被過度獵捕,將會導致數量下降,但如果利用不足,則會導致潛在收入損失。書中還提及許多WWF支持的計畫時常被戰利品狩獵產業支持者引用。

由於媒體的報導,許多名人對WWF大力抨擊,人們也在社群網站上聲稱已經停止向WWF捐款,在引發風波後,《泰晤士報》表示,WWF英國分部的立場大轉彎,現在他們支持英國政府考慮中的狩獵戰利品進口禁令,此外,WWF英國分部甚至準備主動提案。

而WWF英國分部發言人在提供給《泰晤士報》的聲明中說:「事實上,我們的立場從一開始就很明確——WWF英國分部的長期立場是,我們不支持、資助或鼓勵為戰利品殺死動物,而且我們從未反對政府禁止向進口狩獵戰利品的提議。政府必須確保,任何禁令都考慮到對原住民和當地社區的生計和權利的潛在影響,確保不會對當地社區或野生動物造成意外後果。」

WWF英國分部另表示,野生動物也受到因為農業、採礦或其他活動導致的棲地破壞,政府除了停止進口狩獵戰利品外,還需要做更多事,並且必須禁止進口任何透過砍伐森林殺死這些動物的產品。

南非圈養獅子 活摘頭骨 英國政治家揭露不公平的遊戲

發表迴響

%d 位部落客按了讚: